Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Прошло уже более 4 месяцев, а я до сих пор не могу получить копию этой видеозаписи и элементарно ещё раз просмотреть её.

12.11.2013, 11:14
• г. Москва

Спустя более 4 месяцев после принятия судом решения, по моему заявлению из суда получил письменный ответ о том, что видеозапись (главное доказательство по административному делу) после обозрения её в ходе судебного заседания возвращена свидетелю (инспектору ДПС). Прошло уже более 4 месяцев, а я до сих пор не могу получить копию этой видеозаписи и элементарно ещё раз просмотреть её. Следует ли считать данную видеозапись приобщенной к материалам административного дела при условии её возврата судом свидетелю (инспектору ДПС) непосредственно после обозрения её в судебном заседании и отсутствии в материалах административного дела сведений о возврате свидетелю (фактически физическому лицу, а не органу (ГИБДД))? Имел ли право суд апелляционной инстанции ссылаться в таком случае на данную видеозапись как на доказательство (внимание), приложенной к делу об административном правонарушении? Подскажите, как понимать фразу судьи Верховного суда приложенная к делу об административном правонарушении (как я понимаю, видеозапись должна быть упакована, и упаковка подшита к материалам административного дела, или как-то по другому)?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги