Посредничество в передаче денег
В договоре займа нечего не сказано о передаче денег, можно ли считать его не состоявшемся если нет расписки.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
То есть расписка рассмаривается законом не как обязательный документ, а лишь как один из видов письменных документов, подтверждающих условия договора займа при отсутствии договора в письменной форме.
По\тому само по себе отсутствие расписки не является обстоятельством,достаточным для того, чтобы утверждать, что договор не был заключен.
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п.1 ст.812 Гк РФ).
Пунктом 3 ст.812 ГК РФ предусмотрено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Средствам доказывания безденежности посвящен п. 2 ст.812 ГК РФ.
Если заем не требует письменной формы, то его оспаривание по безденежности допускается с помощью любых доказательств, включая свидетельские показания.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, то ссылаться на свидетельские показания заемщик не может, за исключением случаев обмана, насилия или угороз.
В связи с тем, что закон допускапет свидетельские показания, отсутствие расписки не является ни только решающим, но и также не является и досаточным доказательством.
Спросить
Отсутствие расписки в договоре займа - действительность сделки и возможные последствия
Оспариваемый договор займа - подтверждение передачи денег через передачу ПТС автомобиля
Необходимость документа о передаче денег к договору займа - расписка, акт приема передачи денег или достаточно самого договора?
Считается ли письменный договор займа между частными лицами заключенным без передачи денег, без расписки о передаче денег?
Как доказать отсутствие займа и возможность требования возврата денег на основании расписки?
