«Почему закон о необходимой обороне не был применен в случае, когда я защищал своего ребенка от тёщи, которая препятствует ему быть со мной? Почему не привлекают к ответственности по статье 126 УК РФ

• г. Волжский

В отсутствие жены (матери ребенка) я (не лишённый и неограниченный в родительских правах) пожелал взять ребенка с собой согласно решению суда о порядке воспитания ребенка. Но тёща стала препятствовать этому и наносить мне удары. Я отталкивал её и не давал забрать ей у меня ребенка. Ребенка она Забрала, расцарапав мне лицо, но у неё остались синяки по экспертизе как НЕпричинившие вред здоровью.. Итог: её привлекают по статья 115 часть 1 УК а меня по ст. 116 часть 1 УК РФ. Почему не применён закон о необходимой обороне? Ведь я только НЕДАВАЛ ЕЙ забрать МОЕГО ребенка!

Почему не привлекают к ответственности по ст 126 УК РФ?

Что конкретно надо указать в обжаловании чтобы применили статьи 37 и 126 УК РФ?

Заранее спасибо за развёрнутый ответ!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вам необходимо было привлекать ее по ч. 2 ст. 115 ук рф тогда она не смогла бы предъявить вам ничего

Спросить

Александр, Вам надо было посоветоваться с юристом и не вступать в открытый конфликт с тещей. Ребенка можно было забрать в присутствии пристава-исполнителя. За неисполнение решения суда мать ребенка можно привлечь к административной ответственности (вплоть до ареста). Более того, неправомерное поведение матери возможно не в интересах ребенка, что в свою очередь, может быть основанием для пересмотра решения о месте жительства ребенка.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Александр, я польщен Вашим отзывом, особенно в части "сколько можно им бабла отстегивать". Если бы я вел Ваше дело, то я бы Вам совсем другие направления дал. Тем более для того, что бы забрать собственного ребенка не обязательно обращаться в суд. Проще забрать (физически, но без насилия), а потом отписываться от мамаши. Но для этого нужно иметь смелость и хорошего адвоката, а так же собственное жилье. Сожалею, если неповезло с адвокатами. Удачи.

Спросить
Сергей
21.11.2015, 08:39

Возможно ли записать статью 111 при обвинении по 119 и 116, если медицинская экспертиза покажет тяжкий вред здоровью?

Если обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.
Читать ответы (2)
Вадим
31.03.2014, 11:26

Подача заявления по статье 116 УК РФ - задержка судебного процесса и сомнения в квалификации преступления

На меня подали заявление по 116 статье УК РФ. Прошло уже 10 месяцев, потерпевшему назначили судебную экспертизу. По каким показателям я не знаю, судмедэксперты написали акт о: нанесение легкого вреда здоровью, не повлекшее за собой длительного расстройства здоровья. Судья сказала: 116 статьи здесь нет, только 115 статья УК РФ. Обвинитель своё заявление забирать не хочет. Может судья, вынести обвинительное решение? Ведь суд должен вынести какое нибудь решение, по заявлению. Когда, этот же случай, произошедший в то же самое время, рассматривается в районном суде, по моему заявлению, по статье 116 УК РФ, нанесение телесных повреждений средней тяжести, повлекший за собой, длительное расстройство здоровья. Он мне порезал руку, сухожилие.
Читать ответы (1)
Алиса
03.05.2015, 16:12

Результат экспертизы - Нанесение тяжкого вреда здоровью человека после удара в бровь и глаз

Пришел результат экспертизы. Нанесение тяжкого вреда здоровью человека. Суть такова. Потерпевшему нанесен удар в бровь и глаз. Глаз пострадал. (тяжкий вред по уголовному кодексу). Возможно уповать на 118 статью или это точно 111 статья? Какое минимальное наказание можно получить по 111 статье?
Читать ответы (2)
Лина
03.02.2016, 13:12

Как оспорить решение мирового судьи и жаловаться на судмедэксперта в связи с некачественной экспертизой и неправильно

В мировых судьях былодело производство по статья 115 часть 1 судмедтиза оценила лёгкий вред здоровью. Подсудимый заявил амнистию. Его амнистировали. Но мы зделали независимую экспертизу и нам поставили средний вред здоровью можно даже отнести к тяжкому. Что нам дальше делать и куда оброщяться если уже вынесли решение по статья 115 часть 1 и его амнистировали? Мы сочли, что экспертиза была не качественная и эксперт зделал грубые нарушения по определению степени тяжести. Куда жаловаться на судмедэксперта? И с чего начинать нам действовать чтобы отменить решение мирового студии? По статья 115 часть 1 и возбудить по другой статье согласно заключению независимой экспертизы. Заранее большое спасибо!
Читать ответы (4)
Татьяна
13.07.2015, 10:17

Соседка подает на меня в суд по статье 116 часть 1, несмотря на тяжелые травмы - переломы

Меня избила соседка - на неё заведено уголовное дело статья 112 часть 1 - теперь она подала на меня в суд по статья 116 часть 1, при этом в справке у неё зафиксировано 2 синяка, у меня - переломы, средней вред здоровью. Неужели, 2 синяка - это статья Спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей
07.08.2015, 16:08

Возможно ли урегулировать дело о травмах, нанесенных мне женой, в досудебном порядке при привлечении по статье 116 часть 1?

Мне жена нанесла травмы не повлекшие вреда здоровью ее привлекают по статья 116 часть 1. Можно ли урегулировать дело в до судебном порядке?
Читать ответы (2)
Оля
07.10.2018, 18:20

Возможно ли вынесение решения о привлечении к уголовной ответственности на основе заявления без доказательств о

Может ли быть вынесено решение мировым судьей о привлечении к уголовной ответственности если от истца только заявление (статья 115 часть 1),а акт суд мед экспертизы свидетельствует об отсутствии легкого вреда здоровью.
Читать ответы (2)
Артем
28.02.2016, 08:13

Суд применил частичное сложение и осудил меня по нескольким статьям - 111 ч.ч.и 69 ч.Нужны ли изменения в статье 69?

Меня осудили по статья 111 часть 4, 162 ч 2 и применили ко статья 69 часть 3, скажите пожалуйста должно было особо тяжкое преступления путем поглощения погладить тяжкую статью? Или все таки в данном случае суд правильно применил ко мне частичное сложения? Могу я на что либо рассчитывать может были какие-то изменения в 69 статье? Ответ прошу прислать мне на электронную почту robber3774@gmail.com , за ранее спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
24.05.2015, 12:36

Квалификация убийства при сговоре - вопросы статей 111 и 112 УК

Скажите пожалуйста если совершенно убийство по предварительному сговору и били двое в результате муж умер. Согласно экспертиесмертельный удар был один раз. по показаниям били вместе. Одному статья 111 ч.4.Может ли быть статья 112 у другого. Ведь там есть оговорка ст 112 квалифицируется если побои не повлекли перечисленные последствия в 111 статье. Следователь говорит что по экспертизе другие удары относятся к средней тяжести. Но ведь он умер? Как так можно судить? Справедливо ли это и является ли это групповым по предварительному сговору приезжали за ним несколько раз. какие статьи к ним должны применяться?
Читать ответы (1)
Галина
10.06.2005, 10:31

Возбуждено уголовное дело по статье 161 грабеж, однако отсутствует статья 116 побои в составе дела - почему?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)