Могла ли компания заставить подписать соглашение, которое противоречит Кодексу?
Есль ли судебная перспектива у такого дела? Водитель каждый день перерабатывал, но его заставили подписать доп. соглашение где написано, что переработка оплачивается с 21.00. Т.е. три часа в день не оплачивали. Потом ген. директор кот. он возил уволился, директором стал его зам. (со своим водителем), и ему предложили уволится. Дали два оклада и заставили подписать "претензий к фирме не имею". Через некоторое время с другим водителем произошла точно такая же история, но он не согласился на два оклада, привел адвоката и ему заплатили все переработка за два года.
Есть ли суд. перспектива? Могла ли компания заставить подписать соглашение, которое противоречит Кодексу? К чему обязывает бумага "претензий не имею"? Подписал, потому что ему сказали, что дадут плохие рекомендации. И еще - с момента увольнения прошло 8 месяцев.
Шансы есть.
Для начала обратитесь в Государственную инспекцию труда по г. Москва и прокуратуру по месту нахождения вашего работодателя.
Если не поможет - в суд.
Заключить такое дополнительное соглашение нельзя, так как оно ухудшает положение работника по сравнению с Трудовым кодексом РФ. Но даже если Вы такое соглашение подпишите - пункт на счет оплаты переработки с 21.00 будет недействительным.
Бумага "претензий не имею" никого ни к чему не обязывает.
Желаю успеха!
Спросить