Как доказать недействительность расписки и защитить интересы мужа в суде
Ситуация такая. Мой муж взял по расписке в долг сумму 280 000 рублей на приобретение автомобиля (который оформляется на кредитора, до полного погашения долга). свидетелей при составлении расписки не было (истец самостоятельно приписал их позже, без присутствия мужа), согласно ей, муж должен был выплачивать долг в течении трех лет, в случае отказа от выплаты или невозможности выплачивать, автомобиль остается у истца по взаимному соглашению. Он выплатил истцу 52 000, но в связи с финансовыми обстоятельствами, выплаты прекратил. Теперь истец требует в свою пользу 236 000 рублей + автомобиль остается у него. Я хочу выступать представителем мужа в суде, подскажите, как лучше поступить? Получается, мы должны вернуть деньги, и автомобиль остается у истца. Это ведь не справедливо.
Если вы обращаетесь сами к юристам,какой из вас представитель,лучше пусть лучше он заявит вас как свидетеля и вы дадите подробные сведения по сделке,посмотрите ст.56 ГПК РФ
СпроситьПусть муж сходит к нотариусу и оформит на Вас судебную доверенность.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация
Подскажите как лучше теперь поступить если я в росписке не росписала основной долг и проценты?
Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.
Продавец требует возврат автомобиля и отказывается отдать расписку - что делать и можно ли вернуть предоплату?
Может ли матери через суд затребовать возврат долга, описанного в расписке, после развода и раздела имущества?
Происшествие с утерянной распиской - как защитить себя, если требуют выплату дважды?
Выплата долга после смерти истца - права наследников и возможность аннулирования
