Как выбрать адвоката для защиты в уголовном деле и обеспечения будущего сына
Помогите принять решение. Двое парней проходят по статья 158 часть 2 по трём эпизодам. У одного парня выявили намного больше эпизодов взлома машин. Защитник этого парня предлагает взять вину всю на себя (на этого парня), а второй пойдёт как свидетель (чтобы смягчить часть статьи на первую). Как лучше поступить мне, как матери второго парня? Я ещё не заключила договор ни с каким адвокатом, ни с тем бесплатным, который присутствовал на судебном заседании об избрании меры пресечения на время расследования (нам дали подписку о не выезде), ни с каким другим. С кем мне лучше заключить договор, с тем же адвокатом, который ведёт дело первого парня (он говорит, что мой сын выйдет без проблем из этой ситуации) или лучше с каким-нибудь другим адвокатом. Но как узнать, какой из них хороший, очень хороший? Лучше взять адвоката того бесплатного (заключить с ним договор, он работает в том же РОВД, того района, где ребят взяли) или работать с одним адвокатом и он будет работать с двумя парнями сразу, стараться сделать обоим хорошо (как он говорит), т.к. представляет интересы обоих сразу? Пожалуйста помогите. Сын учится на последнем курсе университета. Скоро диплом. Я боюсь за его будущее, с лекарств не слазию. Заранее благодарна за отзывчивость и компетентность!
Поищите адвоката на этом сайте, тут Вы сможете и отзывы почитать, и из ответов сделать вывод о компетентности.
СпроситьВы думаете,что судья идиот? (простите)...Если в материалах дела имеются доказательства вины обоих,если на предварительном следствии Ваш сын признавал вину,есть иные доказательства, Вы такой позицией лишите своего сына одного из смягчающих наказание обстоятельств (существенного)-это признание вины, раскаяние в содеянном.Суд назначит наказание строже,чем со смягчающими.
Прежде чем что-то предпринимать -подумайте хорошо......
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 433 Поиск Регистрация