Возможность взыскания судебных расходов в новом иске о завышенных ценах на товар без договора о его негодности

• г. Яранск

Cитуация такая. Был подан иск о расторжении сделки с частным лицом без договора о том что товар не пригоден для целей которых приобретался.

Иск проигран на основании недоказанности негодности товара.

Если подать новый иск об этом же товаре, но о том что он продан по завышенной цене,

В этом случае можно ли взыскивать с ответчика все предыдущие судебные расходы про этот же товар.

Приведите, пожалуйста, статью закона, где это написано (Если можно). Cпасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет. Если иск оставлен без удовлетворения, то это ответчик может взыскать с вас расходы. Тем более что вы меняете основания иска, то есть это будет уже другой иск. Указанное вами основание скорее всего тоже вам доказать не удастся.

Спросить
Екатерина
18.05.2015, 13:11

Возможность обратиться в суд к дилеру за продажу товара по завышенной цене и применение соответствующей статьи закона

Могу ли я подать в суд на продавца, который является дилером определенного товара, за то что он продал мне данный товар по завешенной цене. Какую статью закона должна применить?
Читать ответы (2)
Арианна
20.03.2013, 09:57

Отсутствие договора на оптовую покупку - возможно ли подать в суд на компанию и как это сделать?

Купили оптом товар, но при этом компания не заключила договор о покупке у них оптом товара, где были бы оговорены какие-либо условия. Мы просто оформили кредит на этот товар, в 73 000 р. и все, единственный документ-кредитный договор. Захотели вернуть товар, но они сказали, что на оптовые сделки закон об Защите прав потребителей не распространяется, хотя я уже не уверена, что это оптовая сделка была, скорее взяли кучу товара в розницу. Можно ли подать в суд на эту компанию и как это сделать?
Читать ответы (1)
Дмитрий
29.08.2003, 10:49

Существуют ли по этому вопросу арбитражная практика или разъяснения суда?

Необходимо Ваше мнение по следующей ситуации: Юр. лицо (продавец) поставило другому юр. лицу (покупатель) товар ненадлежащего качества. Недостаток товара был устранен продавцом путем замены товара ненадлежащего качества на новый товар (той же модели). В новом товаре покупателем был выявлен аналогичный недостаток, который был устранен продавцом в течение одного дня путем проведения ремонта товара. После ремонта товара покупатель предъявил требование о расторжении договора и возврате ему уплаченной за товар денежной суммы в соответствии с п. 2 статьи 475 ГК РФ. Вопросы: Может ли покупатель в данном случае требовать расторжения договора по п. 2 статьи 475 ГК или здесь будет применяться п. 1, указанной статьи или другие нормы? Существуют ли по этому вопросу арбитражная практика или разъяснения суда? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
09.11.2014, 12:29

Условия договора поставки кондитерских изделий

Возможно ли предусмотреть в договоре поставки кондитерских изделий такую формулировку: В случае возврата Покупателем нереализованного Товара следующая поставка товара может быть уменьшена на сумму возвращенного нереализованого Товара. При этом возврат нереализованного товара будет производиться по цене (вписать нужное - это может быть та же цена, по которой товар был продан покупателю, либо иная цена).
Читать ответы (1)
Артур
01.10.2016, 15:50

Как решить спор по дележу товара после выхода из общего бизнеса?

Помогите пожалуйста. Очень нужно. Я и мои 2 друга решили открыть бизнес - сделали общий бюджет (все вложились поровну). На все деньги был куплен товар. Половина товара было продано, и деньги с этой сделки были разделены на 3 равные доли. Я решил выйти из бизнеса, а друзья не хотят мне давать мою часть товара которая осталась а присвоили все себе. В ответ на то, что товар мы покупали на общие деньги и этот товар наш троих, мне отвечают что сколько я вложил я получил даже больше сколько вложил, а тот товар который остался этот товар их. Имею ли я право получить часть товара, который не был продан?
Читать ответы (2)
Александр
17.05.2016, 12:10

Право покупателя на отказ/обмен товара при дистанционной торговле - особенности и ограничения

В Законе оЗПП есть Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества, где потребитель имеет право на обмен в течение 14 дней. Исключение составляют товары не подлежащих обмену, входящие в перечень Правительства, в моем случае это технически сложный товар. В то же время в статье 26.1 (Дистанционная торговля) в п.4 есть: Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. Так имеет ли право при дистанционной торговле покупатель отказаться от товара/обменять товар, если этот товар входит в перечень не подлежащих обмену и это технически сложный товар, например, телефон?
Читать ответы (1)
Владимир
25.04.2022, 13:43

Что делать, если в договоре консигнации изменят цены на товар?

Предоставили товар под реализацию, по договору консигнации. Часть товара продал, но мне сказали, что цены выросли и я должен платить за проданный товар по новой цене, дороже, чем продала. Это законно? Если в договоре консигнации говорится: Цены на товар по настоящему Договору могут меняться по согласованию сторон.
Читать ответы (1)
Екатерина
06.04.2016, 11:25

Правомерность требования покупателя о расторжении договора продажи и возврате денег при отсутствии доказательств

Покупатель обратился в суд о расторжении договора продажи вследствии ненадлежащего качества товара и введение в заблуждение не предоставлением полных сведений о товаре. Товар покупал в августе, установил агрегат в августе на свой автомобиль, в декабре обратился с требованием вернуть деньги за товар ненадлежащего качества. Документов и доказательств не предъявлял относительно ненадлежащего качества товара. Товар был в употреблении при продаже покупателю, покупатель был уведомлен об этом устно и мог убедиться своими глазами при получении, что товар был в употреблении. Как доказать надлежащее качество товара продавцу если отсутствовует документы на товар... Прав ли потребитель в данном случае?
Читать ответы (1)
Владислав
09.05.2016, 18:56

Судебные расходы в размере 95.000 рублей заставляют меня платить ответчику - обоснованно или нет?

По моей жалобы я обратился в Роспотребнадзор, что мне продали товар, который не соответствует по ГОСТу. Я написал претензию в адрес производителя. Они проигнорировали. Подал в суд. Ответчик заявляет в суде, что требует независимую экспертизу. Экспертиза была оплачена за счёт ответчика. Экспертиза показывает, что товар соответствует по ГОСТу. Иск я проиграл. Теперь ответчик требует суд с меня за судебные расходы. Если цена иска за стоимость товара составляет 168 рублей, а судебные расходы с меня взыскать на сумму 95.000 рублей, а именно за участия в суде, за экспертизу и проезд для участия в суде. Ответчик воспользовался с завышенными услугами не на поезде и не на автобусе, а на самолёте обоснованно ли это?
Читать ответы (2)
Светлана
02.04.2016, 01:12

Правовой аспект - Как решить проблему с ошибочной ценой на товар в магазине

В магазине был выбран товар ботинки зимние мужские, ценник прикреплен к товару через магнитную защиту, в описании товара написано сандалии цена 1999,00. На кассе товар пробивается как ботинки зимние мужские цена 4999,00. Как юридически грамотно ответить покупателю, если он настаивает, чтобы ему товар продали по более низкой цене?
Читать ответы (1)