ДТП на перекрестке - Противоречия в показаниях и отсутствие свидетелей – как доказать невиновность и обжаловать решение ГИБДД?
Произошло ДТП, я ехал по главной дороге прямо, второй участник со встречной поворачивал на ЛЕВО. В момент пересечения перекрёстка у меня был зелёный сигнал светофора. ГИБДД нарисовала обоюдку, ссылаясь на невозможность доказать сигнал светофора (отсутствие свидетелей и видеорегистратора) и противоречия в показаниях участников ДТП. Хочу обжаловать в вышестоящую инстанцию. Как доказать невиновность.
Добрый день Евгений, обоюдная вина предусматривает нарушение обоих водителей пунктов ПДД, в чем заключается нарушение ваших действий, и нарушение вашего оппонента. Можно обжаловать протокол, т.к. необходимо сотрудникам ГИБДД доказать нарушение тех или иных пунктов ПДД, конечно нужно посмотреть все ваши документы, чтобы ответить полно. Нужна будет помощь обращайтесь, буду рад помочь.
СпроситьДобрый день. Обжаловать данное постановление - это Ваше право. Естественно обжаловать надо в суд, а не вышестоящему руководству, т.к. это бесполезно. Перед подачей жалобы обязательно составьте грамотное объяснение Вашей позиции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Что грозит водителю, попавшему в ДТП на перекрестке при высокой скорости и неправильном повороте второго участника
Обжалование постановления и шансы на выигрыш при подаче иска против второго участника ДТП
ДТП на регулируемом перекрестке - Противоречие сигналов светофора привело к ошибочной определению виновности
Теперь водитель второго ТС утверждает, что тоже двигался на зеленый сигнал светофора.
ДТП на перекрестке - кто виноват, если все двигались на зеленый сигнал светофора?
Кто виноват в ДТП при повороте налево на светофоре с мигающими сигналами?
