Прошу помочь советом в моем банальном деле.
Лишение за управление в состоянии и т.д. в двух словах:
в населенном пункте, ночью, не на спец посту, без нарушений ехал-тормозят.. проверили тех осмотр просрочен-приглашают в машину.. далее показалось что есть запах.. ну как обычно (перед праздником водителей) на вопрос почему остановили-ответили-мог не ост. мол стали бы мтрелять.
По теме. - трубочка зеленеет, алкоголь у потреблял в виде шоколадных конфет с коньяком, и прекрасно понимал, что в канун праздника ментов будет... оч. много. И не пил так как нужно было до полу ночи кататься по делам.
Привозят мед. учр. прибор! Lion Alcolnote SD 400 (плохо разобрать в протоколе) (сразу вопрос-он утвержден Минздравом или нет, и на сколько это важно искать?) показал 0, 86 промилей. И после этого доктор мне заявляет-ну конечно вы пьян. А как будто до этого он не видел клинической картины.
Далее более. Хожу по его просьбе по коридору, стаю в позе Ромберга, касаюсь носа, мериют давление. Все делаю как солдатик без зедержек и каких либо сомнений для себя, что я что то не выполнил.. НО ЭТОТ МЕДИК в протоколе пишет совсем иную картину-руки трясутся, вялый, замкнутый (можно подумать хор самодеятельности приехол показывать, тем более это первый в жизни случай когда меня подозревали на опьянение). в акте доктор указывает 1 метод - этот прибор, второй метод (я так понимаю должен быть второй прибор) пишет какаято трубка трезвости ( (которую в больнице я не дышал-категорически заявляю)) и повторное опять этот прибор LION где уже кажет 0,8. вопрос такой-а как с этим бороться, что теперь доказывать, что медик всговорес ментами? Или у него какие то личные мотивы, а может жена не дала-а у него человеческий фактор сработал, может он сам пьян был-за ним это водится. А я как раз ничего не могу сделать в этой ситуации. ДАЛЬШЕ-я отрицаю факт употребления сегодня (было 20-40) алкогольных напитков. Это занося в протокол и акт. я ожидаю, что сейчас мочу возьмут или кровь, ничего нет. мне выписывают протокол об отстранении причем тем же гайцом что и протокол об админ. Правонар. (вопрос может ли быть такое-в инете прочитал что неможет.) выписывают времянку и отпускают меня на своей же машине я уезжаю из больницы (причем и в больницу тоже ехал в своей правда в сопровождении)
В КОРНЕ ВОЗМУЩЕН ВОПИЮЩИМ ФАКТОМ НЕСОВЕРШЕННОСТИ НАШЕГО ЗАКОНА. хотя может и к лучшему... кто знает чем больше сыр-тем больше дыр.
ребята советуют, - раз к тебе так и ты так же, пиши письмо выше и говори проехал под знак, а мне зарядили 1000 р. и сказали нам на праздник надо, потом забрали права - сказали сам виноват, дали времянку и уехали.. а потом узнаю.. а все что там подписано ниодин эксперт не докажет.. не я и все.
это ситуация, а что касается вопросов
1.есть критерии оценки состояния подозреваемого-или как один урод скажет-так и вынесут решение.. на носу задел переносицу, а он говорит потом нужно было саму пипку.. тоесть середину.. да что говорить-он мог написать что вообще в глаз попал, или того хуже-что меня занесли в коме.
2. какие приборы одобрены на проверку, нужны ли 2 разных прибора
3. обязан ли был медик - после моего категорического отрицания взять анализы мочи крови.
4. в каой форме мне требовать у медиков документы, и какие (лицензия, и именно на этого врача) сертификат на прибор, на поверку.
Такая вот нелепая ситуация, я не заступник вождения в состоянии опьянения, категорически против этого, но ведь в законе четко написано, даже употребление, но опьянения не обнаружено. Почему у нас до сих пор наличие запаха приравнивается к опьянению.. чтотеперь клизмы водочные ставить... (зло утрирую) чтоб гайцам больше работы было-где понюхать. Наличие органа между ног мужчины, не указывает о его состоянии к предпологаемому насилию... (сам придумал)..
читал ответы и вижу самый типичный тянуть время.. вопрос, чего при этом нельзя делать.. (нельзя самому просить увеличить срок рассмотрения) уважительная причина, я так думаю-это только медицина, (больничный можно не стационар? Напр. Грипп, ангина, температура-лежу дома и все.)
!КОРОЧЕ Я НЕ ПИЛ И НЕ СОБИРАЮСЬ ЭТИМ УРОДАМ СДАВАТЬСЯ!
Павел Петрович, в основном видел Ваши ответы, таким горемыкам как я, очень надеюсь на Ваш совет.
ВСЕМ! прошу прощения за лишнее в вопросе (ПОРСТО КИПИТ РАЗУМ, НАХОЖУСЬ В СОСТОЯНИИ МИКРО СТРЕССА)
PS - запись в протоколе "ТРЕБУЮ АДВОКАТА" помогает?
Уважаемый Эдуард.
Не вы первый, не вы последний. Но с произволом можно и нужно бороться. В суде делайте упор на том, что после отказа "платить на месте" вы потребовали отвезти вас на медицинское освидетельствоавание. При этом в медицинское учреждение и из него вы ехали сами. Несмотря на якобы "алкогольное опьянение", что вменяют вам, от управления автотранспортным средством вас не отстранили! При этом все протоколы составллись в отсутствие понятых (а должно было быть не менее 2). Реплика о том, где мы вам найдем понятых ночью, вас и суд не должны волновать. Это проблемы сотрудников ДПС. Они первые должны четко исполнять закон. А раз вас не отстранили от управления согласно ст. 27.12 КоАП РФ и вы самостоятельно поехали дальше, значит сотрудники ДПС были сами уверены в вашей абсолютной трезвости и не волновались за возможность создания вами по дороге аварийной ситуации. До судебного заседания ознакомьтесь с актом медицинского освидетельствования. Это ваше право. В нем помимо подписи врача должны быть подписи сотрудника ДПС и ваша. Уверен, что там есть только подпись врача. Вы верно подметили необходимость проведения органических анализов. Почему не провели, несмотря на ваши требования? Кроме того, обратите внимание на время составления протоколов и время проведения анализов. Кк правило, между первой и второй пробами должно пройти не меньше 20 минут. До врачи это обычно пишут (форма протокола стандартная), а сотрудники ДПС не обращают внимания . И получается, что протокол об отстранении выписывется раньше, чем могла быть проведена повторная проба. В любом случае стойте на своем. Были трезвы, это обычная "разводка", что подтверждается действиями сотрудников ДПС. Это они должны доказать вашу "нетрезвость". Но факты говорят в вашу пользу. Удачи.
С уважением,
Спросить
