Борьба с судейским произволом - как решить противоречие между решением арбитражного суда и отказом мирового и вышестоящих судов?
Казалось бы простое дело.
Имеется вступившее в силу решение арбитражного суда, которым указано - требования и постановления ПФР признать недействительными, обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца. Обратился к мировому судье с заявлением о возврате взысканных сумм по этим недействительным постановлениям и компенсации убытков. Решением судьи отказ - имелась непогашенная задолженность перед ПФР, действиями ПФР по ее взысканию права и законные интересы нарушены не были. Обжаловал в районный - отказ, в областной - отказ, даже в президиум не передали. Это же бред, арбитражный суд решил что акты пфр незаконны и ими были нарушены мои права и законные интересы, СОЮ пишет нет, все законно, права не нарушались, поскольку имелась задолженность и ПФР ее взыскал, пусть и по недействительным документам. Про задолженность арбитраж, естесственно, знал и учитывал.
Что деласть, как бороться с этим судейским произволом?
Без изучения материалов дел никто Вам не подскажет, но в рамках бесплатной он-лайн консультации изучение дел невозможно
СпроситьТимур, а что Ваш адвокат по этому поводу говорит?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация