Сын три месяца работал в ломбарде приемщиком, сделали ревизию, чере неделю хозяин выставил недостачу 68000 руб., сын был не оформлен, три дня не выпускали его из кабинета угрожали, заставляли взять кредит 100000 руб., потом позвонили мне, я испугалась что могу потерять сына, у нас в Ростове на Дону такие случаи уже были, сын написал расписку что взял эти день в долг у хозяина под проценты и должен выплатить их в течении года, и только тогда его мне отдали и отпустили нас домой. Что нам делать это очень большая сумма. Как поступить. Спасибо.

Обращайтесь в полицию, и чем скорей тем лучше.

Мой сын принудительно взял кредит у хозяина ломбарда после обнаружения недостачи, нужен совет по дальнейшим действиям

Требование выплатить недостачу - Официальные и неофициальные работы в магазине

Работала не официально в магазине. При принятии на работу была ревизия все нормально. 3 года проработав без ревизий выявлена недостача, сумма не известна. Через месяц после последней ревизии проверено ещё одну ревизию, находим недостачу за 3 недели в размере 45000, на следующий день пересчитываются данную ревизию, нахожу эти деньги (халатность работодателя) с плюсом 7000 руб. через полгода не работая там, муж бывшего работодателя предъявляет требование выплатить недостачу. Имеет ли он право требовать выплатить?!

Читать ответы (4)

Уволенная сотрудница почты столкнулась с обвинениями в недосдаче денег - как защититься?

Работала на почте, уволился с работы была подотчётным лицо. Перед увольнением за 2 недели была первая ревизия и в день увольнения была вторая ревизия. Всё сошлось меня уволили дали расчёт. После увольнения через месяц позвонили сотрудники полиции и сказали что на меня написали заявление о недосдаче на сумму 100000 руб. которая выявилась при дополнительной ревизии без моего присутствия через две недели как я уволилась и что якобы есть моя рассписка которую я написала что обязуюсь вернуть деньги. Расписку видела не мой почерк. Сделали опрос взяли показания и пропали на полгода. Потом приехали взяли опять показания и уехали теперь спустя год с начала всего этого опять появились сказали надо подчер сравнить на расписке и мой. Что делать помогите...

Читать ответы (1)

Уволены по ошибочному обвинению в недостаче и требованию возбудить уголовное дело

Два месяца назад работала на ип в продуктовом магазине. Сделали ревизию вышла недостача. Ни я ни напарница не виноваты, но хозяин сказал положить ключи и мы уволены. Потом попрасила расписку что мы отдадим недостачу в 32 тысячи. В магазине с разрешения хозяина давали людям в долг. Долгов было около 40 тыс. Но их не приносили и уже конечно не принесут. А на днях приехал Участковый так как хозяин написал заявление с просьбой возбудить уголовное дело и требует 90 тыс. Что можно сделать но мы действительно ничего не брали и даже готовы были сесть на детектор. Ревизия проводилась хозяин и мы. На тетрадках.

Читать ответы (3)

Спор о возврате долга - возможно ли получить полную сумму по расписке от отца Иванова через суд?

Дал 125000 руб. В долг под расписку Иванову на 2 месяца, потом ещё 100000 руб. сыну Иванова. Сын вернул 100000 руб переводом по почте. (расписки нет, свидетелей тоже). Иванов уже 4.5 года не отдаёт долг. Написал ему притензию (если не вернёт долг подам в суд). Иванов отец отвечает: что добровольно отдал 100000 руб (мотивируя чеками которые отправил сын Иванова). и обязуется вернуть 25000 руб. Вопрос: возможно ли заброть болг по расписке Иванова отца через суд? (мне сказали что я могу претендовать только на 25000 руб.). СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Как защитить себя от ложного обвинения в краже на работе и доказать свою невиновность?

Здравствуйте, я работала в магазине, подписывала мат. отв. но у меня не было образавания продовца, на работу взяли без ревизии, сказали две недели назад была, проработала три месяца, сделали ревизию. Недостача была примерно 80 т. После сразу попросили всех писать рассписку и уволиться по соглашению сторон, сделали клеймо воровки, хотя нас было трое продовцов и менялись постоянно тавароведы то одна то другая, продавцы в магазине при мне брали деньги с кассы, но записывали, говорили мне живем на доверии, но я незнаю что было за моей спиной, магазин не большой, постоянно там такие ситуации, берут новенькую и ревизия, и бац, недостача, взяли расписку, сумму сказали сами напишут когда все проверят точно, повторную ревизию провели без меня, после у них ревизия прошла через неделю уже с другим новым продовцом и недостача 7 т, что мне делать как доказать свою не виновность и что я не воровка а честный работник, прошол почти год, сумму нужно было отдать в течении 10 дней, я мама одиночка больше ни где не работала.

Читать ответы (1)

Вы извените Я уже задавала этот вопрос и я все сама понимаю что просто провели, просто подскажите как мне себя вести

Уволилась с работы в мгазине, но только через неделю пригласили на ревизию, ревизию провели и ыявилась недостача, акты я подписала что присутствовала на ревизии, заставили написать расписку что я обязуюсь выплатить 4500 тыс. руб.в течении месяца, теперь сижу и незнаю что делать а вдруг эта недостача вылезла именно в то время когда я уже неработала. Подскажите пожалуйста имели ли они право так делать и что я теперь могу сделать. Расписку написала бес паспортных данных и места жительства, кому именно я обязуюсь выплатить я не написала имеют ли право в магазине проводить ревизию через неделю после увольнения работника и высчитывать недостачу. Вы извените Я уже задавала этот вопрос и я все сама понимаю что просто провели, просто подскажите как мне себя вести, ведь расписка то уже написана и акт ревизии подписан хоть и после моего увольнения, может мне стоит настаивать что когда ревизия проводилась я уже неработала?

Читать ответы (1)

Как защититься от ложных обвинений в недостаче при работе продавцом?

При приеме на работу сделали ревизию. У продавца большая недостача. Приняла товар по факту. Через месяц сделали ещё ревизию и прибавилась ещё недостача. Бумаги не подписывала ни какие. Следующую ревизию сделали через 15 месяцев, выявили недостачу в сумме как и при последней. Работаю одна, отчёты пишу каждую неделю по фактическим накладным и товару. Через пол года, три месяца назад выявляют ещё якобы какие то накладные. При последней ревизии написала что с недостачей не согласна до выяснения. Хищений с моей стороны нет! Как доказать и что делать дальше? Спасибо.

Читать ответы (2)

Посменная работа в магазине - последствия увольнения без отработки срока и возможное привлечение к выплате недостачи

Я работала в магазине у ИП посменно 2 дня через 2 дня, уволилась по собственному желанию без отработки 2-х недель. Хозяин магазина в день увольнения ревизию не делал, а сделал только через неделю после моего увольнения, когда брал на работу другого продавца. Ревизия показала недостачу в 9000 руб. Какие могут быть последствия для меня и могут ли меня привлечь к выплате недостачи?

Читать ответы (2)

Уволилась с работы в мгазине, но только через неделю пригласили на ревизию, ревизию провели и ыявилась недостача

Уволилась с работы в мгазине, но только через неделю пригласили на ревизию, ревизию провели и ыявилась недостача, акты я подписала что присутствовала на ревизии, заставили написать расписку что я обязуюсь выплатить 4500 тыс. руб.в течении месяца, теперь сижу и незнаю что делать а вдруг эта недостача вылезла именно в то время когда я уже неработала. Подскажите пожалуйста имели ли они право так делать и что я теперь могу сделать. Расписку написала бес паспортных данных и места жительства, кому именно я обязуюсь выплатить я не написала имеют ли право в магазине проводить ревизию через неделю после увольнения работника и высчитывать недостачу.

Читать ответы (1)

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59