Как вернуть справедливость - мой опыт борьбы за рехабилитацию после неправомерного обвинения
199₽ VIP

• г. Усть-Илимск

В 2004 году на меня заводили дело по статья 159 часть 1, но осудить не смогли т.к. не было доказательств, дело вернули следователю, она предложила мне прекратить следствие ссылаясь на какую то статью. Я согласилась. Спустя несколько лет я узнала, что дело закрыто в связи с содеянным роскаяньем, но я ведь не признавала своей вины. Что мне можно сейчас сделать, что бы исправить это. куда писать жалобу в порядке надзора на следственный отдел увд?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Елена Александровна!

Уголовно процессуальный кодекс РФ допускает возможность прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

На тот период основания и порядок прекращения предусматривались следующей статьей УПК РФ в следующей редакции:

Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть первая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, возможно только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.

4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Если в процессуальном плане все было сделано в соответствии с указанной статьей, а скорее всего это так и было, исправить сейчас это Вы навряд ли сможете. Потратите только свое время. Жалобу, если очень хочется, можете написать в прокуратуру.

Спросить

Если Вы не признавали вину- это основание для отмены постановления о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку деятельное раскаяние предполагает полное признание вины.

Согласно ст. 124 УПК РФ Вы вправе обжаловать постановление прокурору или начальнику следственного отдела, согласно ст.125 УПК РФ- в суд.

Обжалуйте- все у Вас получится.

Спросить

Усть-Илимск - онлайн услуги юристов

Ольга
15.08.2019, 08:48

Уголовное дело без доказательств - отказ подписывать обвинительное заключение и возможность жалобы на следователя

На меня было заведено уголовное дело по статья 160 часть 2. я своей вины не признаю. В ходе следствия ни потерпевшим ни следователем не было предоставлено никаких доказательств. Следствие длиться уже пол года и основывается только на словах заявителя. Прекратить дело следователь отказывается, ссылаясь на то что не имеет права. Предлагает мне подписать обвинительное заключение для передачи дела в суд. я отказываюсь. Мой адвокат говорит, что в этом виде дело не будет принято прокурором. Стоит ли мне подписывать эти бумаги или нужно писать жалобу на следователя?
Читать ответы (1)
Оксана
06.07.2020, 22:00

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Читать ответы (1)
Иван
24.01.2014, 11:23

Признание вины в статье 158 часть 2 - преимущества и риски

Меня обвинили в статья 158 часть 2 но я отказываюсь от своей вины. Следователь сказал что доказательств много что я виноват. Потерпевший написал примерение сторон но следователь рекомендует признаться говорит что когда вина обвиняемого доказана а он не признает своей вины то на суде могут вынести отказ о примерении. Что лучше сделать признать вину или нет и где это лучше сделать на суде или у следователя?
Читать ответы (3)
Олег
27.06.2017, 18:59

Преследование по статье 161 часть 2 УК РФ - возможно ли возбуждение дела из 2010 года и как подать жалобу на следователя?

Если по статья 161 часть 2 УК РФ дело закрыто в 2010 г., а сейчас следователь этим шантажирует меря (говорит, что он поднимет это дело и привлечёт по этой статье) тем, чтобы я переписал свои показания по другому деянию и по более легкой статьи (взял займ и не отдал и совершённое уже в 2015 г. .он хочет привлечь меня не за займ, а уже за мошенничество. Возможно ли возбуждение того зарытого дела с 2010 г. (статья 161 часть 2 ук рф). и кому писать жалобу (заявление-как правильно это будет называться) на этот беспредел следователя. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
14.06.2021, 12:35

Дело по статье 167 часть 1 УК РФ было закрыто без моего согласия, но заново возбуждено - что делать и как узнать причины?

Продолжение к ранее опубликованному вопросу. Я потерпевшая сторона по статья 167 часть 1 УК РФ. Дело возбуждено в августе 2020 г. В феврале текущего года дознаватель сообщила, что дело готовит передать в суд, но так и не передала. Сегодня дозвонилась к ним, и оказалось, дело моё было сначала закрыто, теперь его открыли заново. Причину не называют. Ранее были отправлены жалобы в прокуратуру того города, где возбуждено уголовное дело, в прокуратуру Приморского края (ей подчиняется та прокуратура) и руководителю УВД того города. Ответ прислала та прокуратура, что в моей жалобе отказано, так как дело было закрыто по стать 25 УПК РФ. Но сейчас заново начали следствие. Только вот ведь статья 25 УПК РФ это примирение сторон, а я не примирилась с тем гражданином, ущерб не возмещен, да и на связь со мной никто не выходил. Как может следователь закрыть дело без моего согласия? Как быть с такой ситуации? Обязаны ли мне по ходотайству предоставить основания, которые послужили для закрытия уголовного дела и какие сейчас проводят следственные дела?
Читать ответы (2)
Инесса
21.01.2015, 18:07

Возможность пересмотра дела, закрытого по амнистии, спустя 1 год - законно или нет?

Допустимо и законно ли пересматривать дело, закрытое по амнистии, по истечении 1 года? В 2013 году в декабре было закрыто дело на гражданина по статья 158 часть 2, но областная прокуратура вернула дело следователю через 6 мес., когда подозреваемый вновь дал показания, местной прокуратурой дело снова было закрыто по амнистии, но спустя 6 мес. прокуратура из области вновь возвращает дело на расследование, чтобы вменить статья 158 часть 3. Как быть гражданину ведь по сути дело было закрыто по амнистии?
Читать ответы (1)
Альбина
09.02.2017, 22:50

Вернутое уголовное дело по ст. 318 ч. 1 - следствие закрывает дело, но требует новых показаний от обвиняемого

Уголовное дело по статья 318 часть 1 суд вернул обратно т.к.недостаточно было доказательство для обвинения. Спустя 4 месяца следственного комитета следователь решил дело закрыть а чтобы это дело закрыть, следователь снова берет показания у обвиняемого. Должна ли обвиняемый снова давать показания а ведь есть уже в уголовном деле у обвиняемого эти показания.
Читать ответы (1)
Вера
03.11.2006, 07:50

Вопрос о прекращении дела по статье 159 часть 2

Проконсультируйте меня, пожалуйста, по такому вопросу. Я была осуждена в 2005 году по статье 159 ч.1 и 159 ч.2 на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года. В 2006 году освобождена от наказания по амнистии, как мать несовершеннолетних детей. Сейчас заведено дело на меня по статья 159 часть 2. Могут-ли следователи прекратить дело в ходе следствия по статье Примерение сторон, если потерпевшие будут идти на примерение и откажутся привлекать меня к уголовной ответственности? Спасибо огромное!
Читать ответы (1)
Айсара
31.03.2022, 02:54

Можно ли работать документоведом в школе после уголовного преследования?

Можно ли работать в школе документоведом если было уголовное преследование по части 3 статье 30, часть 1 статья 158? дело было закрыто 2009 году по статье 25 УПК РФ.
Читать ответы (1)
Наталья
20.05.2013, 00:19

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.
Читать ответы (1)