Прав ли суд в данном случае и можно ли обжаловать его решение?
В июле 1998 г. дали по договору займа знакомым на два месяца деньги. Деньги в срок не вернули, в 2004 г. обратились в суд. "На момент истечения срока возврата долга по договору займа ответчик, признавая за собой долговые обязательства просил отсрочить срок исполнения долга, не конкретизируя соответствуещей даты"-это выписка из решения суда, но тем не менее суд отказал в иске в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд (срок исковой давности). Прав ли суд в данном случае и можно ли обжаловать его решение?
Заранее бдагодарен.
Уважаемый Виталий.
Обжаловать можно. Вопрос в целесообразности. Исходя из вашего обращения, ответчик ходатайствовал перед судом о применении срока исковой давности (ч. 2 ст. 199 ГК РФ). В этом случае решение вполне законное. В силу ст. 196 общий срок исковой давности составляет три года. Плюс в договоре займа обозначен срок возврата - через два месяца. Однако, если ответчик соответствующего ходатайства не заявлял и суд по собственной инициативе применил срок исковой давности (что недопустимо на основании того же п. 2 ст. 199 ГК РФ), то в случае отсутствия в протоколе судебного заседания ссылки на ходатайство ответчика у вас есть шанс добиться возвращения дела на новое рассмотрение. Другое дело, что при повторном рассмотрении дела ответчик незадумываясь подаст ходатайство о применении срока исковой давности и вы вновь окажетесь в данной ситуации. Поэтому обжаловать принятое решение следует в том случае, если вы можете доказать перерыв течения срока исковой давности минимум до 2001 года. Если нет, то стоит ли тратить время, деньги, нервы и т.д. Выбор за вами.
С уважением,
СпроситьИркутск - онлайн услуги юристов
Определение исковой давности при досрочном погашении кредита в РФ - мнение суда и статья 200 ГК РФ

Исполком обратился в суд с просьбой отсрочить исполнение решения о предоставлении жилого помещения.
Отмена решения суда - возможность применения срока исковой давности в случае подачи искового заявления банком
Договоры займа с неуплатой и решением суда - как будет происходить исполнение и что гарантирует срок давности?
Вопрос о возможности подачи иска о возмещении морального ущерба после исполнения решения суда по первоначальному иску.
