Дело в том что МЧС предоставляет результат экспертизы только по решению суда. По некоторым сведениям она была сфальсифицирована, дабы не указывать виновных. (типа неисправная проводка и.т.д.) Что касается виновных, то они есть, только взять с них нечего. Был взрыв газовых балонов. Дело в том что наш дом был наполовину выселен в маневреный фонд в мае месяце этого года для проведения капитального ремонта. Ремонт был почти закончен. Но нашлись умники которые не стали переезжать. Купили газовую плиту ну и балоны которые в июле взорвалиьУ меня на руках только справка о пожаре и акт от управляющей компании, где указано что повреждено. Мне было обещано что и в моей комнате сделают ремонт. Но потом отказали Суть в том что я хоть и собственник, но я же не виноват, и по причине отсутствия денег на ремонт вынужден был взять кредит и нанять подрядчика. У меня есть желание подать в суд на управляющую компанию. Которая должна была проследить что все жильцы выехали. Думаю в законе можно найти статьи, где нарушаются мои права. Начиная с Конституции и других Кодексов.

Здравствуйте! я считаю что основания для подачи в суд есть, и экспертизу опротестовать возможно, нужно детально разбираться в проблеме!

МЧС предоставляет результат экспертизы по решению суда - Взрыв газовых балонов в выселенном доме вызывает подозрения на фальсификацию

Балкон в собственности нуждается в ремонте - кто должен за это платить?

Я проживаю в многоквартирном доме, квартира в собственности! Бвлконная плита частично разрушена, и требует ремонта! В управляющей компании есть экспертиза нашего всего дома, где указано что некоторые балконы требуют кап. ремонта, но не указано что именно мой балкон! Управляющая компания, ссылаясь на эту экспертизу, не спешит делать ремонт, а якобы ищет подрядчика чтобы отремонтировать балкон за Счёт средств капремонта! Хотя по идее ремонт балконов должен производиться за Счёт управляющей компании! Подскажите пожалуйста как должно быть на самом деле, кто должен за это платить, ведь по факту конкретно моего балкона есть только осмотр?

Читать ответы (4)

Ответственность за протечку крыши - возможности управляющей компании и обязанности фонда капитального ремонта

Из-за протечки крыши залило квартиру. Подали в суд на управляющую компания, однако в прошлом году фонд капитального ремонта должен был сделать ремонт крыши капитальный по плану-но не сделал. Как управляющей компании избежать ответственности в данном случае? Там нужен именно кап. ремонт но собственник говорит что мы и текущим могли помочь. Есть в законе что-нибудь в стиле "если фондом не были исполнены обязательства по кап ремонту то ответственность возлагается на них а не на управляющую компанию.

Читать ответы (3)

Ущерб от затопления квартиры из-за дырявой крыши - возможности иска против управляющей компании

У нас затопило квартиру из-за дырявой крыши, мы написали в управляющую компанию, пришёл специалист составил акт о залитии, потом прислал рабочих, крышу кое-как залатали, но до этого квартиру уже залило и ущерб (мы провели экспертизу) составил 35 тысяч. Теперь мы написали в управляющую компанию претензию с просьбой возместить ущерб. Управляющая компания ответила, что крыша требует капитального ремонта и в плане кап. ремонта который опубликован на сайте кап. ремонт должны были сделать в прошлом году, но не сделали и таким образом возмещать ущерб должен Фонд капитального ремонта. Мы ссылаемся на то, что текущий ремонт всё равно должна делать управляющая компания, но она залатала крышу лишь после залития. Удовлетворит ли иск суд, если подать на управляющую компанию?

Читать ответы (7)

Требование возмещения ущерба от новой управляющей компании в случае повреждения крыши и залива квартиры в переходный период

В апреле была повреждена крыша в многоквартирном доме. Была письменно уведомлена управляющая компания. В мае произошел залив квартиры (живу на последнем этаже). Был составлен акт по факту залива. Меры по устранению причин приняты не были. С 1 июня дом передан на управление другой управляющей компании. Новая компания была уведомлена о повреждении кровли и заливе квартиры. На протяжении трех месяцев новая компания игнорировала все мои заявления. Вынуждена была подать иск в суд о возмещении материального ущерба (нарушение прав потребителя). Суть вопроса в том, что на суде новая компания требует привлечь соответчиком старую компанию. Которая уже не существует. На какие законы я могу ссылаться, требуя возмещения ущерба именно с новой компании. Именно в мае, когда произошел залив, был переходный период от одной компании к другой.

Читать ответы (3)

Судебный спор о смене управляющей компании - Вопрос оплаты ЖКХ

На общем заседании жильцов, было принято решение о смене управляющей компании. Дом с января месяца 2015 года был переведен в другую управляющею компанию. Несколько жильцов данного дома, посчитали что решение общего собрания не правомочное, и подали иск в суд о незаконности смены управляющей компании. По решению городского суда иск был не удовлетворен, и дом поставлен на лицевой счет в новую управляющею компанию. В данный момент истцы подали документы в выше стоящий суд для обжалования решения городского суда. В результате дому выставлено за ЖКХ старой и новой управляющей компании. ВОПРОС кому платить?

Читать ответы (1)

Во время проведения капитального ремонта кровли было проломлено потолочное перекрытие.

Мы проживаем на 5 этаже 5-и этажного дома. Во время проведения капитального ремонта кровли было проломлено потолочное перекрытие. По решению суда (мировое соглашение) строительная компания должна была до 1 сентября произвести ремонт потолочного перекрытия и до 1 декабря возместить ущерб за проведение экспертизы. Но на 1 сентября никаких работ проведено не было. Судебные приставы могут только наложить штраф. Как нам быть. Можно ли подать снова в суд и изменить исковые требования - требовать возмещения всей суммы, проводить ремонт независимой строительной компанией. И можно ли теперь подать в суд не на строительную компанию, а на управляющую компанию. Ведь управляющая компания заключала договор со строительной компанией. И к тому же по договору с управляющей компанией она должна содержать жилье в безопасном состоянии. Помогите, пожалуйста.

Читать ответы (1)

Отсутствие ответа и путаница в документах - Кому следует подавать в суд на возмещение ущерба - УК, Фонду или подрядчику?

В мае произошло затопление квартиры из-за дождей во время капитального ремонта кровли. Управляющей компанией был составлен акт о затоплении в двух экземплярах. Затем управляющая компания отправила этот акт подрядной организации для решения вопроса по возмещению ущерба, о чем есть уведомление. После звонка в Региональный Фонд Капитального ремонта, было направленно им заявление о оценке и возмещении ущерба. 18.06 оно было ими получено, но никакого ответа до сих пор нет. Никаких вестей от подрядчика нет уже более месяца. В УК сказали подавать в суд на фонд, путаются кому они отправляли акт - подрядчику или фонду. ВОПРОС: На кого подавать в суд на возмещение ущерба: на УК, на Фонд, на подрядчика?

Читать ответы (1)

Необходимость независимой экспертизы и обращение в суд по поводу протечки кровли после капитального ремонта - ход действий

Проясните пожалуйста, как мне действовать: 13.03.2018 произошла протечка кровли после проведения в 2016 г капитального ремонта. Я обратилась в управляющкю компанию, был составлен акт о протечке, письмо, на основании которого, выяснилось, что протечка произошла по вине компании подрядчика, производившей ремонт кровли. Управляющей компанией была составлена смета на возмещение ущерба и передана в компанию подрядчика, 26.03.2018. На сегодняшний день, 17.05.2018, никаких действий не предпринято, в комнате увеличивается плесень, отваливаются обои, растёт грибок, соответствующий запах в квартире. Со стороны улицы отваливается штукатурка и краска с фасада дома. Неоднократные звонки в компанию подрядчика ничего не дали, в Фонде капитального ремонта Московской области не берут трубку, звоню уже не кольцо дней. Помогите пожалуйста, планирую сделать независимую экспертизу и обращаться в суд. Спасибо, Галина.

Читать ответы (3)

Должна ли страховая компания продлить договор КАСКО на время ремонта машины?

После ДТП моя машина находилась в ремонте 8 месяцев. При этом со стороны страховой компании все расходы были подтверждены своевременно, т.е. задержка произошла по вине сервиса по причине отсутствия зап частей. Когда я пыталась ускорить процесс ремонта в том числе и через страховую компанию мне был дан ответ что в договоре между страховой и сервисом не указан срок ремонта и поэтому они ничем мне помочь не могут. Ремонт был всё таки выполнен когда дело почти дошло до суда. У меня вопрос - должна ли страховая компания продлить мне договор КАСКО на срок, который машина находилась в ремонте? Если да, то на какой нормативный акт мне ссылаться в своём заявлении о продлении договора? В каком законе это прописано - или решение остаётся за страховой компанией?

Читать ответы (3)

Правомерность требований соседей по ущербу всей квартиры в случае затопления

Мы затопили соседей снизу. Был составлен акт управляющей компании, в котором помимо причины (разрыв гибкой подводки), также указаны комнаты, которые были повреждены (3 помещения - половина квартиры). Данный акт подписан как нами, так и соседями. Однако спустя несколько месяцев соседи сделали экспертизу, в которой оценен ущерб всей квартиры и хотят получить деньги за ремонт всех помещений. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия соседей или суд будет рассматривать только те комнаты, которые указаны в акте управляющей компании?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59