Отправить приставу по юр.адресу или начинать дело о банкротстве?
Возникла непонятная и неприятная ситуация. Наша орагнизация (кредитор) имеет на руках исполнительный лист Московского арбитражного суда о взыскании долга с организации-должника. По юридическому адресу должника судебный пристав посоветовал передать исп. лист приставу по фактическому адресу должника, якобы там должно быть имущество. Судебный пристав по фактическому адресу вернул исп. лист в связи с невозможностью взыскания по причине отсутствия имущества. Сейчас получили выписку на должника из ЕГРЮЛ, он действующее ЮЛ, правопреемников нет, хотя летом получили письмо от должника, что они решили присоединиться к другому ЮЛ, которое станет правопреемником.
Посоветуйте, что делать дальше? Отправить приставу по юр. адресу или начинать дело о банкротстве? Сумма долга не очень большая, но руководству принципиально разобраться с должником. Спасибо огромное за вашу помощь.
Уважаемая Елена.
Вы имеете право повторно подать исполнительный лист либо по месту фактического нахождения должника. либо по его юридическому адресу. Пристав обязан вновь возбудить исполнительное производство и повторно направить запросы в регистрирующие органы на предмет нахождения у должника в собственности движимого или недвижимого имущества, автомобилей, земельных участков, акций и т.д. Может быть пристав по месту фактическогонахождения должника "вышел" к должнику и после "беседы" составил акт о невозможности взыскания. На "выходы" пристава-исполнителя к должнику лучше всего направлять представителя взыскателя. И пристав под контролем, и вы имеете право пройтись по "аппартаментам" должника и самим убедиться как в правильности действий пристава, так и в реальном отсутствии (наличии) имущества по месту фактического нахождения должника. Если сумма требований превышает 100 000 рублей, то у вас есть основания для подачи заявления о признания должника банкротом.
С уважением,
Спросить