Суд рассматривает вопрос о правомерности ареста имущества наследницы в дело о замене стороны взыскания долга

21.11.2013, 16:27

• г. Херсон

Суд принял решение взыскать с гражданки А в пользу гр.Б некую сумму по долговой расписке. На момент подачи иска и принятия этого решения гр.А была мертва (гр.Б скрыла этот факт от суда). Когда факт смерти открылся, то дело закрыли. Но открывают второе дело о замене стороны на наследницу (мать), накладывают арест на ее имущество. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Иванов А.Ю. 5.0

21.11.2013, 16:46,

г. Донецк

Увы, но долги действительно переходят по наследству.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Суд рассматривает вопрос о правомерности ареста имущества наследницы в дело о замене стороны взыскания долга

Неполное компенсирование для пострадавших от паводка - как судебные решения влияют на выплаты

Нарушение процедуры в судебном деле - истец выиграл, но ответчику не была доставлена повестка

Судья отменил решение о разделении имущества в Крыму из-за отсутствия получения решения стороной

08.09 суд выносит решение в пользу банка (который уже с 6.08.09 реорганизован).

Имеет ли право суд (согл. ГПК) принять к рассмотрению этот иск?

Как наследник может обжаловать судебное решение в пользу банка и избежать возвращения залогового автомобиля и выплаты

Суд отказал в принятии обеспечительных мер, несмотря на возобновление дела

Арест на имущество при наличии иска о признании долговой расписки притворной - будет ли приостановлено исполнение?

«Судебный пристав закрыл ИП и снял арест на квартиру по ходатайству истца - Правомерное действие?»

Могу ли я ссылаться на решение Районного суда при обжаловании решения Мирового судьи?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59