Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Инцидент 16.11.2005 - Наезд на пешехода в результате его неожиданного прыжка на автомобиль

18.11.2005, 00:24
• г. Москва

16.11.2005 Я совершил наезд на пешехода! Получилось так.. он (пешеход) стоял в средней полосе (всего три).. убедившись что он не продолжит движение и пропускает мою машину Я поехал дальше! Проехав Я почувствовал удар! Получилось что когла Я уже проехал он прыгнул (может оступился может исугался машины двигавшихся в его напрвлении в его полосе) на кунг мой машины! Я ехал со скорость 40 км\ч с ближним светом. Пешеходного перехода вблизи нет! освидетельствование показало что Я неупотреблял не спиртное не наркотические! Потерпевший был пьян! Какое решение может принять суд? что вообще могут мне предъявить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По все видимости виновным Вас не признают, т.к. виноват сам пешеход т.к. переходил дорогу в непредназначенном для этого месте.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
18.11.2005, 00:31

Освидетельствование показало что Я неупотреблял не спиртное не наркотические!

16.11.2005 Я совершил наезд на пешехода! Получилось так.. он (пешеход) стоял в средней полосе (всего три).. Я ехал в крайней левой, убедившись что он не продолжит движение и пропускает мою машину Я поехал дальше! Проехав Я почувствовал удар! Получилось что когла Я уже проехал он прыгнул (может оступился может исугался машины двигавшихся в его напрвлении в его полосе) на кунг мой машины! Я ехал со скорость 40 км\ч с ближним светом. Пешеходного перехода вблизи нет! освидетельствование показало что Я неупотреблял не спиртное не наркотические! Потерпевший был пьян! Врачи на месте сказали сотряс мозга! О 4 ень переживаю за этого мужчину! Какое решение может принять суд? что вообще могут мне предъявить?
Читать ответы (1)
Александр
18.11.2005, 00:33

Освидетельствование показало что Я неупотреблял не спиртное не наркотические!

16.11.2005 Я совершил наезд на пешехода! Получилось так.. он (пешеход) стоял в средней полосе (всего три).. Я ехал в крайней левой, убедившись что он не продолжит движение и пропускает мою машину Я поехал дальше! Проехав Я почувствовал удар! Получилось что когла Я уже проехал он прыгнул (может оступился может исугался машины двигавшихся в его напрвлении в его полосе) на кунг моей машины! Я ехал со скорость 40 км\ч с ближним светом. Пешеходного перехода вблизи нет! освидетельствование показало что Я неупотреблял не спиртное не наркотические! Потерпевший был пьян! Врачи на месте сказали сотряс мозга! О 4 ень переживаю за этого мужчину! Какое решение может принять суд? что вообще могут мне предъявить? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина
18.12.2014, 15:31

Брат наехал на пешехода вне зоны пешеходного перехода - возможно ли применение п.14.2 ПДД?

Брат совершил наезд на пешехода в 6 м от зоны пешеходного перехода, т.е. проехав переход. Пешеход перебегал дорогу за зоной перехода.. Машина едущая в правом ряду притормозила, пропуская пешехода, а он, двигаясь в левом ряду наехал на пешехода. Возможно ли вменение п.14.2 ПДД, если п.14.1 исключен из объема обвинения.
Читать ответы (1)
Илья
29.06.2007, 17:49

По итогу у человека сломаны обе ноги и сотрясение мозга, что может квалифицироваться, как тяжкие повреждения.

Совершил наезд на пешехода. Реально не могу сказать произошло это до пешеходного перехода или на нем, т.к. пешехода не видел доаже в момент удара. Так получилось, что удар пришелся в переднюю пассажирскую дверь (хотя ехал я прямо и направления движения не менял) , а пешеход был закрыт автомобилями, двигающимися в попутном направлении параллельно. Скорая забирала пострадавшего с пешеходного перехода. По итогу у человека сломаны обе ноги и сотрясение мозга, что может квалифицироваться, как тяжкие повреждения. Каковы последствия? Для меня. Свидетелей нет.
Читать ответы (1)
Ольга
09.04.2015, 08:11

Последствия наезда на пешехода в ситуации с ограниченным видимостью и экстренным торможением

Совершила наезд на пешехода. Ехала по левой полосе. По правой стороне стояла колонна машин. Начала притормаживать, т.к. подъезжала к перекрестку и там горел красный цвет. Тут неожиданно выбежал пешеход из-за колонны машин, я его не видела, увидела когда он был перед моей машиной, приняла экстренное торможение. До пешеходного перехода было 50 м. Пешеходу нанесен тяжкий веред здоровью. Скажите что мне грозит?
Читать ответы (4)
Света
08.01.2009, 12:48

Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.

Совершен наезд наезд на человека со смертельным исходом. Автобус двигался медленно пропуская пешехода в 2-х метрах от пешеходного перехода. Автобус не стоял, двигался!. по второй полосе со скоростью 25 км/ч ехала легковая машина. Водитель, которой не мог видеть пешехода из-за движения автобуса. Пешеход выскакиеит из автобуса под автомобиль, который сбивает пешехода и пешеход попадает головой под заднее колесо автобуса. Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса. Какое наказание ждет водителя автомобиля?
Читать ответы (2)
Леонид
15.09.2014, 17:10

Спор о пропуске пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе - возможность обжалования и отмены штрафа

Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу по правой полосе (дорога по 2 полосы в каждую сторону) , снизил скорость что бы пропустить 2-х пешеходов переходящих дорогу с права на лево. На встречной полосе стояли 2 машины, по левой полосе двигалась машина сзади меня на расстоянии 1,,,1,5 кузова. В момент пересечения мной пешеходного перехода, 2-а пешехода находились на полосе встречного движения (где-то посередине встречных полос). И как утверждает инспектор, с лева на право в момент пересечения мной пешеходного перехода начал переходить дорогу другой пешеход, и все машины стояли его пропускали, а я не пропустил и проехал перед пешеходом (выписал штраф). а я считаю, что новый пешеход на проезжую часть не выходил... Можно обжаловать и надеяться на отмену штрафа?
Читать ответы (2)
Евгений
17.11.2008, 10:04

Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО? Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?
Читать ответы (1)
Алексей Анатольевич
26.06.2014, 17:41

Некорректное поведение водителей на пешеходном переходе - кто виноват?

Проезжая пешеходный переход, встречная машина заехав за пешеходный переход поворачивала налево относительно своего направления, по левой полосе по моему движению машина поворачивала также налево, создав на перекрестке затор и уменьшив обзор пешеходного перехода, я двигаясь по своей правой полосе увидев пешехода на проезжей части, на крайней правой полосе встречного движения был уже на пешеходном переходе. Верно ли то,что я не уступил дорогу пешеходу, двигаясь со скоростью 35-45 км.ч.
Читать ответы (1)
Марина
05.07.2016, 14:33

Нарушение ПДД - наезд на пешехода вне пешеходного перехода с последующим побегом с места происшествия

Совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода (он в 10 м). Машина выезжала с поворота и пешеход. Колесо машины проехало по ноге. Была оказана помощь. Потерпевший был отвезен в больницу, вследствие этого инспекторов даи не дождались. По факту машина с места дтп уехала.
Читать ответы (5)