Изменение размеров участка в СНТ - председатель требует перенос забора в дренажную канаву

Имеется участок в СНТ. Вдоль участка есть дренажная канава (глубина 1,5 метра, ширина 3 метра). На каком расстоянии от дренажной канавы я имею право установить свой забор?

Соседи поставили забор перед дренажной канвой между участками. Теперь в нашем заборе вдоль улицы дырка. Соседи не разрешают присоединить наш забор с улицы - к их забору, ссылаясь, что должен быть доступ к дренажной канаве для ее чистки правлением, данную КАНАВУ всегда чистят сами дачники. Теперь канава на нашем участке да еще с дыркой в заборе, заходи кто хочет. КАК быть. Можем ли мы по согласованию с соседями дренажную канаву оставить у нас на участке с наши обслуживанием и как их убедить сделать заборы вдоль улицы сплошной линией.

Орехово-зуевский район снт Малиновка. Вопрос: сосед напротив через дорогу вынес забор на два с половиной метра вперед от границ своего участка, вплотную к проезжей части дороги, не хочет переносить забор на место, а говорит обращайся в суд. Заявление председателю снт написано в двух экземплярах, что делать дальше. Спасибо.

А какие нормы расстояний от дренажной канавы до забора дачного участка, есть ли так называемая техническая зона между канавой и забором. У нас забор стоит по краю канавы, а председатель требует отступить еще 2 метра для сосдания технической зоны, а следовательно уменьшить площадь участка.

Обязательна ли должна быть дренажная канава вдоль дороги, на плане СНТ ее нет. Дачники на своей территории вдоль забора граничащего с дорогой прокопали канаву. Теперь председатель СНТ ГОВОРИТ ЧТО ЭТА ДРЕНАЖНАЯ КАНАВА и заставляет межевание провести но канавы говоря чт вы вылезли заборами на землю общего пользования. Участки не приватизированы а в пользовании и она не подписывает межевой план. Хотя ширина дороги позволяет по нормам 6,6 метра. А если перенести заборы и отмежеваться как хочет председатель у нас получаеться меньше шести соток хотя когда выдовали землю в пользование в книжке членской написано 6 соток, на что председатель говорит ну и что.

Вдоль моего участка в садоводстве проходит дренажная канава общего пользования. Собственники соседнего участка проложили трубу в этой канаве по длине своего участка выше уровня моего и соседних участков, вследствие чего вода с предыдущих 5-ти участков скапливается у меня в дренажной канаве и не проходит дальше. Я обратилась с заявлением к председателю правления СНТ с просьбой принять меры к нерадивым соседям, но председатель ответила, что это наши соседские разборки. Что мне делать, ведь дренажная канава является собственностью СНТ, а не моей личной, а болото образовалось возле моего участка?

Соседские участки разделяет канава 2 метра, могули я строить гараз прямо по границе мнимой канавы? (канава принадлежит СНТ).. должен ли я отступать метр от канавы.

Посоветуйте как решить спор с председателем СНТ? Между моим участком который в собственности уже 10 лет и соседним всю жизнь была дренажная канава шириной более одного метра, после продажи соседнего участка два года назад соседка стала закапывать канаву т.к председатель подписал акт согласования зем. участка. Теперь земля общего пользования (канава) перешла в собственность. Все участки тонут. Соседка этим восхищается на просьбы соседей не закапывать канаву не обращает внимания. Председателю писали коллективное заявление, реакции не какой. Что делать садоводам? Как мы думаем идти только в суд. Спасибо.

По периметру садоводства идёт водосточная канава, границы участков занимают большую часть этой канавы. Двадцать лет назад бывший на тот момент председатель садоводства дал устное разрешение ставить заборы за канаву (на общественную территорию примерно 20-30 см.). В этом году новый председатель принимает постановление чтобы перенести заборы за канаву (на территорию садоводов, что съест примерно по 1 метру на 30 метров забора). К тому же данное постановление председатель СНТ распространил не на всех членов СНТ, а выборочно (на одной улице перенести на другой не надо).

Вопрос: Можно отменить данное поставление в суде? На какие нормативные акты ссылаться?

Более десяти лет назад по территории общего пользования СНТ (по всей длине прохода между двумя самыми низинными участками) была проложена дренажная канава около трёх метров шириной так, что она заняла всю площадь этого прохода.

В этом году собственник одного из участков отгородился от этой канавы сплошным забором. Его сосед не захотел ставить второй забор. Он не стал загораживать канаву с двух сторон по всей её длине, а поставил в торцах канавы перегородки, закрывающие свободный подход к канаве и, собственно, к его участку. Этот собственник дал письменное обязательство обслуживать канаву: окапывать, чистить и проводить все работы, связанные с её правильным функционированием. Собственник так же обязался не делать никаких шагов, могущих привести к приватизации этой канавы, и выдал ключи от своего участка председателю СНТ, на случай если понадобится подход к канаве для проведения работ по её очистке. Правомерно ли передача в эксплуатацию канавы от СНТ своему члену? Какими документами необходимо узаконить такое решение?