Что нужно сделать, чтобы дополнительная жалоба не осталась без рассмотрения?

Вопрос по обжалованию решения суда по иску о недействительности сделки купли-продажи жилого дома (п.1 ст.177 ГК РФ)

Можно ли на стадии кассации добится отмены решения суда первой инстанции и возвращения дела на новое рассмотрение на основании того, что эксперты, проводившие посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, сделали вывод о глубине заболевания, повторив диагноз участкового терапевта и не приняв во внимание то, что имевшиеся на момент совершения сделки симптомы болезни (не психиатрической) соответствовали 1 стадии заболевания, при которой интеллект не страдает, в отличии от указанной в заключении 2-3 стадии?

Проблема в том, что в поданной кассационной жалобе не были приведены доводы, указывающие на необоснованность результов экспертизы, т.к. ответчица доверилась экспертам. Заключение было проверено на предмет наличия несоответствия симптомов и диагноза лишь после того как появились основания (которые нет возможности доказать) считать, что эксперты действовали на стороне истцов. 10 дней уже прошло. Рассмотрение дела в кассационной инстанции через 2,5 недели.

Можно ли уже в кассационном суде подать дополнительную жалобу с указанными выше доводами и нужно ли ссылаться на какие-либо новые доказательства и на какие из тех, что не могли быть представлены в суд первой инстанции? Что нужно сделать, чтобы дополнительная жалоба не осталась без рассмотрения?