Могу ли я, как физлицо, также обязать (ходатайствовать) арбитражный суд включить себя в число сторон судебного разбирательства.

У меня такой вопрос. Если две стороны договариваются в устной форме о приобретении квартиры своим детям, одна сторона вносит 20% стоимости квартиры, другая - 80%. Квартира оформляется на ту сторону, которая внесла 80% стоимости квартиры. Дети проживают в этой квартире, затем они ругаются разводятся и квартира остается у второй стороны, так как юридически она является собственником квартиры. Как может сторона, которая внесла 20% стоимости квартиры получить обратно свои деньги (с учетом инфляции, так как квартира покупалась за 600 тыс., сейчас ее рыночная стоимость 1200). Ведь по условиям устного договора между сторонами дети проживают вместе. Т.е. получается, что условия их договоренности нарушены, так как одна из сторон не проживает теперь в квартире. Собственник квартиры не пускает в квартиру, хотя 20% стоимости квартиры выплатила вторая сторона. Можно ли признать договоренность между сторонами сделкой или договором, заключенным в устной форме. Если да, то можно ли истребовать через суд 20% от стоимости квартиры. Есть свидетели того, что вносилась второй стороной плата в размере 20%. Сторона брала ссуду в банке (есть квитанции оплаты). Продавцы квартиры могут подтвердить, что вторая сторона вносила деньги. Заранее спасибо. С уважением, Мария.

Имеется 3 х комнатная квартира приватизированная по 1/2 доли на 2 лица. Одна сторона не проживает в этой квартире, и предлагает первой стороне продать квартиру и купить 2 е однокомнатные, однако первая сторона не дает согласие, основываясь на том, что квартира его и он не продаст. Также первая сторона оплачивает квартплату за двоих. Квитанции об оплате находятся у второй стороны. Как продать квартиру через суд?

Вообщем около года назад соседи сверху затопили нашу кватриру, долгие разбирательства в суду привели к тому что судья решил что мы сами себя затопили. После это ТСЖ подаёт на нас с суд о возмещении ущерба по заливу СВОЕЙ квартиры. Могут ли они вообще так делать. И если могут то как избежать наказания? Просим дать ответ так как судебное разбирательство уже началось.

Прошу подсказать. Купил квартиру в новостройке по ДДУ. Квартиру полностью оплатил. В ДДУ номер квартиры стоял строительный 409. После сдачи дома и подписания акта приёмки, номер квартиры поменялся на 351. Во время строительства застройщик судился с некой компанией которая претендовала на 80 квартир в этом доме на мою квартиру с моим строительным номером компания не претендовала. На квартиры на которые претендовала эта компания, на время разбирательства, суд наложил запрет на регистрацию. Дом построился я благополучно оформил квартиру в собственность. И тут на днях получаю заказное письмо из суда, что вызывают в суд в качестве 3 стороны. Оказывается дело в том, что компания с которой в очередной раз судится мой застройщик направила в суд не строительные номера квартир, а реальные которые стали после сдачи дома. И моя квартира с реальным номером оказалась в числе строительных номеров совпадающих с теми, на которые наложили запрет на регистрационные действия и на которые претендует эта компания. Я сейчас собираюсь подавать на налоговый вычет. Дадут ли мне налоговый вычет? И как исправить эту ошибку? Подать в суд какую-то жалобу или как-то заявить, что моя квартира попала туда по ошибке. Кто поможет составить эту жалобу и сколько это примерно будет стоить? Спасибо.

Мы купили квартиру в новостройке по договору инвестирования. Спустя время мы узнали, что др.компания продала нашу кв.годом раньше др.физ. лицам. Эта компания являлась Ген. подрядчиком, но Заказчик стройки с которым у нас подписан договор инвестирования утверждает, что на тот момент не было у Ген. подрядчика право на продажу данной квартиры. Ген. подрядчика продавал квартиры по предварительному списку передачи квартир, а мы покупали по протоколу передачи прав на квартиры. Вопрос: Есть ли в з-не статья, о том чья покупка первая тот и прав? Может ли очередность явл. основой т.е. решающим аргументом. Имели право продавать кв. по предварительному списку закрепления квартир Ген. подрядчик.? Между нашими компаниями идет разбирательство в Арбитражном суде. Если Арбитражный суд удовлетворит иск Ген. подрядчика (т.е. признают, что фирма которая продала нам квартиру не имела на это прав), то мы автоматически лешаемся права на квартиру или есть шанс отстаять ее в суде Первой инстанции как физ. лицу. Спасибо. Что посоветуете?

Всего на этаже 5 квартир, 2 квартиры с одной стороны, а 3 квартиры с другой стороны. Получается, что если из наших 3 квартир, находящихся на нашей стороне, 2 квартиры за, а 1 против установки двери, то мы можем поставить дверь или же мне нужно спросить разрешения ещё 2 квартир, находящихся в другой стороне? Сразу уточню, что эта дверь будет закрывать только нашу сторону.

Решением суда наследство, в том числе и квартира в которой мы проживаем (была мне подарена мамой, решением суда дар отменен и квартира внесена в наследственную массу) разделено между мной и братом пополам. Я подал в суд о признании этой квартиры за мной на основании что я проживал в ней, ремонтировал, оплачивал и т.д. Иск принят и идет разбирательство. Брат, который до этого в квартире никогда не бывал, не оплачивал ит.д. пытается в квартиру попасть, а именно вломиться, привлечь участкового, которому написал заявление о чинении препятствий. Как мне разъяснили, пока идет разбирательство и решения суда нет, то я могу брата в квартиру не пускать. Верно ли это и на какие нормы я могу ссылаться. Спасибо.

Между ООО заключен договор подряда. Работы выпонены качественно и в срок. Заказчик в тичении 1,5 года не выплачивает договорную сумму. На заказчика подали в арбитражный суд на взыскание суммы долга. За время разбирательства Заказчик перевел все имущество в ИП (оформленное на свое имя) и продал. Вопрос: Имел ли Заказчик право (пока идет судебное разбирательство) совершать какие либо действия со своим имуществом? Можно ли привлечь Заказчика к уголовной ответственности, например за мошейничиство? Как взыскать с Заказчика долг по решению суда?

Застройщик одну большую квартиру разделил на 2 маленькие, решение суда у застройщика есть, позже эти квартиры были проданы 2 разным людям. Я владелец одной из этих квартир, все коммуникации застройщик провел в шахте, на поэтажном плане эта шахта находится в соседней квартире, но одна из стен этой шахты находится в моей квартире и является частью стены между квартир, все ответвления коммуникаций застройщик в нашу квартиру завел. Мой вопрос следующий: могут ли какие либо органы заставить меня зацементировать технический люк в шахту и отключить всю квартиру от коммуникаций (канализации и холодной воды), напоминаю, что статус у квартиры "квартира". Спасибо за ответ.

Квартира распределение на двух собственников, имеющих свидетельство о регистрации. Одна сторона, которая прописана в квартире и имеет большую часть доли, не платит за квартиру! Каковы должны быть действия второй стороны, которая платит за свою долю! Имеет ли вторая сторона повлиять на выписку первой стороны? Может ли она предотвратить факт продажи части квартиры первой стороны в качестве предложенного возмещения долга за квартиру!