Мои действия в связи с исключением незаконной оплаты за тепло и предъявлением задолженности

Сотрудник организации (продавец) присвоил денежные средства. В рамках следствия призналась в содеянном вменили ч. 1 ст. 160 УК. Просила рассматривать дело в особом порядке. Слушание по уголовному делу назначено на 10 декабря. Я в данном деле выступаю в качестве представителя юр. лица (работодателя). Нужно ли заявлять гражданский иск с требованием возмещения похищенного в размере доказанной суммы. Ведь доказывание гражданского иска является обязанностью гос. органов осуществляющих уголовный процесс. Если да то каким образом: заявить в момент слушания дела, т. к. уголовное дело уже прекращено, а материалы направлены в Мировой суд? Нужно ли постановление о признании потерпевшего гражданским истцом. Как его получить теперь или нужно просто подавать гражданский иск при слушании дела?

Если дело о взыскании задолженности по кредитному договору рассматривает мировой суд в упрощенном порядке, могу ли я ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы, так как я его не оформляла. Или мне лучше приостановить рассмотрение дела в мировом суде, подав иск в районный суд.

Пенсионный фонд предъявил мне, как индивидуальному предпринимателю, иск о взыскании задолженности по Обязательному пенсионному страхованию в Мировой суд (ранее они пытались взыскать задолженность в бесспорном порядке в том же суде). Состоялось решение суда о частичном взыскании задолженности. Решение вступило в силу. Но мировому суду неподсудны такие иски. Как теперь оспорить решение мирового суда?

Вступил в силу судебный приказ мирового суда об истребовании с меня долга ЖКХ, приставам был передан исп. лист. Узнав от приставов о данном приказе написал заявление на восстановление срока и отмену суд приказа. Мировой суд назначил дату слушания. Вопрос, зачем назначено слушание, ведь для отмены суд. приказа достаточно просто моего заявления? И может ли это слушание быть по повторному иску истца (управляющей компании) ?

Могу ли я в рамках проходящего сейчас в Ангарском мировом суде иска о взыскании задолженности по квартплате со своего сына Дем ина АП ходатайствовать перед судом об определении порядка оплаты за квартиру. Мировой судья Чистова МА требует от меня завести новое дело по этому вопросу,

Выиграл иск по задолжности зарплаты в мировом суде в отношении ООО, оно обанкротилось и ликвидировано, я подал заявление в Федеральный суд в отношении учредителей этого ООО, о взыскании долга по зарплате и морального вреда. Суд принял заявление к расмотрению. Но на предварительном слушании судья задал вопрос, на основании какой статьи я могу требовать с учредителей задолжность-это ООО было и мировой суд вынес решение.

Подан иск в суд. На первом судебном слушании подан встречный иск по существу той же проблемы. Если первый истец отказывается от иска (т.к. он за 2 дня до слушания дела перестал быть собственником того имущества, о кот. идет речь), суд продолжается? Или дело закрывается? Или закрывается первое дело, но по встречному иску всё же рассматривается дело? Ответчика по встречному иску можно поменять на нового собственника.

Подал иск в городской суд месяц назад, а слушание по делу еще не назначили. Какой срок должен пройти от подачи иска до назначения слушания по делу. Спасибо!

Не знаю процессуального права, может кто поможет? Выступаю в суде в качестве ответчика. 1 этап пройден: мировой судья-от меня отзыв на иск+ходатайство о пропуске исковой давности, судья мое ходатайство удовлетворил, в иске отказал. 2 этап: истец подает апелляцию в районный суд, слушание назначено. Вопрос: мне в районный суд необходимо вновь подавать свои возражения и ходатайство, или в деле уже все есть и нужно только участвовать в слушании и заявлять свидетелей своих? Иск о необоснованном обогащении. Спасибо!

Было слушание по статья 264 часть 3 УК. Слушание по месту происшествия - Ставропольский Край, погибший и родственники - Санкт-Петербург. Сперва иск подавался через следователя в Спб., однако следователь в Ставропольском Крае по телефону почти ежедневно убеждал исца (вдову) и ее родственников забрать иск. Предполагая, что иск не будет приобщен к делу - его также отправили почтой непосредственно в суд по слушанию дела. Прибыв на слушание, оказалось что в деле иска нет. Судья отказал в приеме иска и в процессе слушания. После чего дело было закрыто по амнистии. На данный момент нам посоветовали подать гражданский иск в суде по месту жительства... 1) как подать иск с привязкой к уголовному преступлению? 2) куда подать жалобу на следователя и судью? 3) нам нужен адвокат, с оплатой по результатам дела! По сути сложилась картинка, что человек убил кормильца семьи, до результатов экспертизы отказывался от своей вины, после признал, ни разу не принес извинений или соболезнований, а просто молча услышал что выйдет по амнистии, освобожденный от всяких обязательств. При том, что фактически расходов на Груз-200, погребение, авиаперелеты на опознание и суды вышли более чем в 200 тыс. руб... Ответчик - виновен по результатам экспертизы, решению суда. Военный, награжденный, имеет детей.