Возможность использования единого акта сверки в качестве доказательства для двух договоров в арбитражном суде

27.11.2005, 09:52

• г. Барнаул

Как поступить в следующей ситуации-мы подали в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности по 2 договорам, стороны одни и те же, доказательство наличия задолжненности одно-один акт сверки между этими сторонами, который охватывает период действия этих двух договоров, однако суд посчитал, что требвания неоднородны, не связаны между собой, что не представлено доказательств, обосновывающих однородность и связанность между собой требований к ответчику и вернул исковое заявление. А разве единый (охватываеющий весь период действия 2-х договоров акт сверки не может считаться однородным доказательством для обоих договоров)? И как теперь подавать тски на других должников, где также 2 договора и один общий для этих договоров акт сверки? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Юшкевич П.П. 4.8

27.11.2005, 13:03,

г. Москва

Уважаемая Алена.

Сложно сказать, почему суд посчитал требования неоднородными. На практике стороны действительно зачастую включают в один акт разные договора, чтобы подвести финансовый итог своих правоотношений в одном документе. Доказывать обратное может привести только к затягиванию процесса и не факт, что вы докажете свою правоту. Вам следует подать два разных исковых заявления по каждому договору отдельно. Имеющейся у вас акт вы будете использовать в качестве доказательства обоснованности ваших требований и в одном и в другом деле. Также будете поступать и с другими должниками.

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 137 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность использования единого акта сверки в качестве доказательства для двух договоров в арбитражном суде

Барнаул - онлайн услуги юристов