Суд удовлетворил истца в разнице страховки, но ответчик подал на обжалование и решение отменили, что делать?
199₽ VIP
Ситуация в следующем, был спор со страховой компанией по поводу разницу в выплате по ОСАГО, была проведена судебная экспертиза, после чего суд удовлетворил все требования истца (разницу-между судебной экспертизой и выплатой страховой, штраф 50% , представительские, стоимость отчета и т.д.), в день вынесения решения страховая компания перечисляет Разницу на счет истца, и на этом основании ответчик подает на обжалование решение сначала в Областной суд, потом пишет заявление по вновь открывшемся обстоятельствам (так как деньги перечислили), назначается новое судебное заседание-долго обсуждается в суде когда именно были перечислены денежные средства (до вынесения решения или после-стоит вопрос о штрафе 50%)-вызываются сотрудники банка и т.д.
В итоге само решение-отказать не только в штрафе, но и отказать в представительских, в стоимости отчета, оплаты доверенности?! Получается в предыдущем решении судья все удовлетворил, то решение отменил, а в новом ничего не признал. Как это понимать-ведь получается истец понес расходы-которые ему никто не хочет возмещать! Нужно подавать на обжалование-это я понимаю. Что мне делать? Пришлите примеры для обжалования если есть Miss_21@mail.ru?
В данном случае пишите заявление на распредление судебных расходов.
СпроситьСудебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы на представителя в разумных пределах. Исполнение требований истца до вынесения решения судом, не лишает истца, чьи требования удовлетворены даже частично требовать взыскания с ответчика судебных расходов (ст. 101 Гражданского процессуального кодекса: В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.). Добро пожаловать в третью инстанцию.
СпроситьАнна советую обжаловать данное решение. Решение само по себе бредовое, скорее необоснованное. Обращайтесь поможем с обжалованием.
СпроситьЗдравствуйте. Во-первых, по поводу судебных расходов. Ваш иск удовлетворен, поэтому расходы можете взыскать подав отдельное ходатайство в соответствии со ст.100 ГПК РФ.
Во-вторых, по поводу штрафа.
Если Вы предъявляли досудебную претензию, то суд не прав и несвоевременное исполнение обязательств имеет место с момента,м указанного в претензии для ответа.
Если претензию не предъявляли, значит суд прав и штраф взыскивать нельзя.
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Решение суда не основано на законе, отменяя решение районного суда, апелляционный суд применил закон не подлежащий применению а так же нарушил нормы процессуального права.
Согласно ст. 387 Гражданско процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Если все в действительности так как вы изложили, то в кассационной инстанции решение апелляционного суда будет отменено.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация
Оренбург - онлайн услуги юристов
Вопросы о подаче доверенности на новое заседание суда и уплате представительских расходов в судебном процессе с ТСЖ
Возмещение представительских расходов после судебного решения - что получит истец?

Бывший муж подал иск о компенсации расходов на экспертизу и представителя в суде - новое судебное решение принято
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Как я должна мотивировать требование о возмещении мне взысканных судом расходов на экспертизу?

Как правильно обжаловать решение суда относительно оплаты судебной экспертизы?
