Проблемы с регистрацией расторжения сделки купли-продажи дома в деревне на материнский капитал - кто правомочен требовать разрешения ООиП?
199₽ VIP
Ситуация такая: семья решила купить дом в деревне на мат. капитал, сделку оформили с обременением (дом и земельный участок остались в залоге у продавца) на всех членов семьи по 1 \ 4 каждому, и стали ждать перечисления денег от ПФ. Но ПФ отказал в перечислении денег, т.к. сельсовет не давал справку о том, что дом пригоден для жилья. Продавца такая ситуация не устроила и он предложил покупателям расторгнуть сделку по причине отсутствия оплаты от них, и чтобы продать впоследствии свой дом за наличку. Покупатели согласились на расторжение сделки, составили договор о расторжении сделки купли-продажи, заплатили госпошлину, подали все документы в регпалату. Регистратор все документы принял, выдал расписки на получение документов, а спустя неделю позвонил и сказал что ещё требуется разрешение ООиП на совершение расторжения сделки. Правомочны ли требования регистратора? И почему он при принятии документов на регистрацию ни словом об этом постановлении не обмолвился, а наоборот - сказал, что ничего больше не требуется? Куда можно пожаловаться на действия этого регистратора? И что нам (т.е. продавцу и покупателям) делать в этой ситуации?
Требования Росреестра правомерны,если при регистрации доля была зарегистрирована на несовершеннолетнего.
СпроситьНаталия
вы фактически расторгаете сделку, где затронуты интересы несовершеннолетних. Поэтому требования регистратора - законны
СпроситьОбратитесь в орган опеки и попечительства, думаю, что разрешение на расторжение договора купли-продажи будет выдано.
Когда покупали, Росреестр разрешения от органа опеки не требовал правильно. На приобретение имущества несовершеннолетним разрешения не нужно, а на отчуждение - нужно.
СпроситьУважаемая Наталия, Вы вправе обжаловать решение органов опеки в суд, в случае, если Вам откажут. Действия регистратора в данном случае законны.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ N 13-П от 08.06.2010 специальный порядок совершения родителями, как законными представителями своих несовершеннолетних детей, сделок с принадлежащим детям имуществом, закрепленный положениями гражданского и семейного законодательства (ст. ст. 28 и 37 ГК РФ, ст. 64 СК РФ) в их взаимосвязи, направлен на защиту прав и интересов несовершеннолетних.
Между тем, из содержания абзаца 2 п. 1 ст. 28 и ст. 37 ГК РФ не вытекает право органов опеки и попечительства произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями; напротив, в соответствии с общими принципами прав и требованиями статей 2, 17 и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации решения органов опеки и попечительства - в случае их обжалования в судебном порядке - подлежат оценке судом исходя из конкретных обстоятельств дела.
С учетом требований закона органы опеки и попечительства, проверяя законность сделки по отчуждению недвижимости, должны устанавливать, соответствует ли она интересам несовершеннолетнего и не ухудшаются ли условия проживания несовершеннолетнего, не уменьшается ли его собственность в случае, если несовершеннолетний является собственником квартиры.
Главным критерием является то, чтобы условия сделки каким бы то, ни было образом, не умаляли имущественные права и не ущемляли законные интересы несовершеннолетнего.
СпроситьНаталья, к сожалению, Вы не указали, а действительно ли этот дом не пригоден для постоянного круглогодичного проживания, и если да, то по каким причинам, либо отказ в выдаче справки - очередная самодеятельность сельсовета. Лично я склоняюсь к мысли, что дом действительно не пригоден для постоянного проживания, хотя бы даже по документам и пригоден.
Поэтому, если дом всё же пригоден, то обжалуйте действия сельсовета (если 3 мес. не истекло)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация