Необходимость обоснования отсутствия новых доказательств в суде первой инстанции - влияние на рассмотрение аппеляционной жалобы
Я подал аппеляцию по трудовым спорам (отмена приказа о взыскании), в которой указал на новые доказательства, которые не приводил в суде первой инстанции. Сейчас мне суд прислал определение, в котором просит обосновать, почему их я не представил в суде первой инстанции, а мне обосновывать нечем. Является ли это основанием для возвращения аппеляционной жалобы?
Это является основанием не учитывать эти доказательства, если вы имели возможность представить их в суд первой инстанции.
Спроситьда, вы можете ссылаться только на те доказательства. которые были предметом судебного разбирательства суда первой инстанции
Спроситьч 2 ст.322 ГПК РФ :в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Ходатайство о приобщении доказательства к частной жалобе о возврате административного иска в связи с неподсудностью
В соответствии ГПК РФ истцом подана кассационная жалоба через суд первой инстанции об отмене решения суда.
Как составить новую апелляционную жалобу после отказа суда от спорного требования?
Подача кассационной жалобы через суд первой инстанции на отмену определений городского суда и апелляционного определения
Сбербанк списал средства по ошибочному судебному приказу - как оспорить решение и вернуть деньги
Заявление о принятии новых доказательств или частной жалобе по ст.322 ГПК
Апелляционная инстанция отменила определение районного суда о восстановлении пропущенного срока обращения в суд
