Правомерны ли действия нотариуса при распределении долевых частей, какое значение при этом имеет завещание?
Ситуация такова: в 2004 г. умерла гр.Т, оставив после себя завещание на квартиру, по которому она должна (квартира) перейти к сыну от первого брака (В квартире кроме гр.Т прописан её муж). Но через 3 мес умирает и сын, не успев вступить в наследство, у которого прямая наследница супруга.
Нотариус распределил наследство следующим образом:
1/3-квартиры - супруге сына
2/3-мужу.
Вопрос:
1) Объясните пожалуйста права каждого из наследников.
2)Правомерны ли действия нотариуса при распределении долевых частей, какое значение при этом имеет завещание?
2)Как можно поступить при неправомерных действиях нотариуса (если они таковы)?
Скорее всего к моменту открытия наследства супруг гр.Т. являлся уже нетрудоспособным и поэтому он имел право на обязательную долю в наследстве, которая составляет 2/3 доли (если завещание составлено до 1.03.2002г.), которая причиталась бы ему в случае отсутствия завещания при наследовании по закону.
Поэтому, если завещание составлено до 1.03.2002г. и супруг нетрудоспособен, нотариус прав.
Спроситьответ на отзыв
1. Так все таки супруг имеет право на обязательную долю? Он нетрудоспособен? Сколько всего наследников первой очереди? Когда составлено завещание (дата)?
2. Так как квартира приватизирована на одного супруга, а именно наследодателя, то в наследственную массу входит вся квартира целиком. Если супруг на момент приватизации имел право участвовать в приватизации, но добровольно отказался, то у него только право проживания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация