Есть ли шанс выиграть дело об неуплате за капремонт лифта если я проживаю на первом этаже?

Здрвствуйте. Я проживаю в Калининграде в новом доме на первом этаже, лифт ходит "как бы с цокольного этажа (четыре ступеньки до первого этажа)", естественно я им не пользуюсь. Как отказаться от оплаты пользованием лифта в управляющей компании.

Живу на первом этаже, собственник жилья. Планируется ремонт по замене лебедки лифта. Должна ли я платить за капремонт, если произвожу ежемесячные отчисления в фонд капитального ремонта?

В квитанции есть графа: подогрев холодной воды до горячей, сумма почти 6 тыс, почти 4 куба воды за мес. Помимо этого отопление и горячая вода идут отдельно. Что подогревают и куда идут эти 4 куба? Второй вопрос: мы живет на 2-м этаже, но фактический первый желой этаж. Лифт идет с нашего этажа 2-го. На первом этаже паркинг. Должны ли мы платить за ремонт АППЗ? ремонт лифта? Электроснабжение лифта?

У нас в многоквартирном доме меняют лифт. Надо заплатить 3 700 000 рублей. Мы живет на первом этаже. С нас планируют вычитать 600 рублей на ремонт лифта. Мы платим за капремонт. Скажите, законно ли это?

У нас в многоквартирном доме меняют лифт. Надо заплатить 3 700 000 рублей. Мы живет на первом этаже. С нас планируют вычитать 600 рублей на ремонт лифта. Мы платим за капремонт. Скажите, законно ли это? Если нет, то на какой закон ссылаться?

Вправе ЖЭК заставить жильцов платить ежемесячно за обслуживание лифта, если на этаже, где живут жильцы, нет входа в лифт. Лифт с 1 этажа поднимается сразу на 3 этаж. В таком виде дом был сдан в эксплуатацию в 1988 году, без выхода лифта на 2 этаж.

Из за ремонта на первом этаже, ТСЖ откличили лифты с первого этажа. Тоесть чтобы подняться на свой этаж, нужно через другой вход пройти на второй этаж и уже от туда можно уехать на лифте. И теперь мне нет возможности спуститься с ребеном в детской коляске на улицу. Правомерны ли их действия? Работы на первом этаже проводятся с 10 до 18, а в остальное время там спокойно можно пройти и проехать.

Вопрос скорее всего касается жилищного права. Должны ли жильцы дома оплачивать капитальный ремонт лифта, если они проживают на первом этаже?

Мой вопрос адресован в первую очередь юристам, проживающим в Алтайском крае. Дому в котором я проживаю в 2015 исполнилось 25 лет. Возник вопрос в капремонт лифта. На общем собрании дома 67% проголосовало (или их убедили) за дополнительный взнос на ремонт лифта. Я был против так как проживаю на 2 м этаже и лифтом не пользуюсь. Но по нашему совершенному закону платить обязаны все! Началось распределение сумм исходя из площади квартиры (нас в квартире проживает 3 человека и ходим пешком, а вот наши квадратные метры оказывается ездят на лифте!) Общаясь с работниками Пжэт 2 в юридическом отделе мне не смогли внятно объяснить каким образом в квитанции появилась отдельной строкой сумма в размере 2033 руб. (именно столько я оказался должен за капремонт лифта) Допускаю возможность нехватки денег в фонде капремонта дома, а лифт нужно было ремонтировать (наверное). Получатель денег за ремонт - Пжэт 2. Я добросовестно платил и за капремонт и за текущий ремонт, а средства где? Самое интересное что тем жильцам, которые внесли дополнительные деньги на ремонт лифта в квитанции продолжают выставлять счет на капремонт. Как на счет статьи 166 ч 1 жилищного кодекса? Работники Пжэт 2 грозят судебными приставами! Может стоит проверить приставам самих работников Пжэт 2?

Живу на 9 этаже, лифт и конструкция лифта только до 8 этажа. На 9 этаже камера и техническая комната от лифта, считается ли при этом этаж ущербным и могу ли я исключить из кварт платы пользование лифтом? Т.к. нет на этаже даже дверей от лифта, только двигатель который шумит и излучает тепло!