Последствия ДТП - оспаривание факта использования шлема и возможность обойтись без адвоката

• г. Липецк

У меня следующий вопрос. Моя несовершеннолетняя дочь (16 лет) попала в ДТП. Она являлась пассажиркой мотоцикла. По предварительным данным виновник аварии девушка, которая была за рулем автомобиля. Она не уступила дорогу при повороте налево, поворачивая с крайней правой полосы (там три полосы движения). В результате моя дочь получила сильнейшие травмы головы. По заключению судмедэксперта был нанесен особо тяжкий вред здоровью. Против водителя автомобиля возбуждено уголовное дело. На данный момент ведется следствие. Виновница аварии наняла адвоката. Нас пригласили на очную ставку, со свидетелями, которые утверждают, что якобы они видели, что моя дочь была без шлема. Но слава Богу моя дочь была в шлеме, что в принципе спасло ей жизнь. Чего они этим хотят добиться (утверждая обратное)? На что я могу рассчитывать? И могу ли обойтись без помощи адвоката?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
Это лучший ответ

Ольга, они хотят доказать, что причиненный вред Вашей дочери стал возможен в связи с нарушением ей техники безопасности. Рекомендую ходатайствовать о проведении экспертизы, которая установит - были получены ли травмы в шлеме или нет.

Спросить

Вы конечно же можете обойтись и без адвоката, но с адвокатом будет гараздо спокойнее и Вы будете чувствовать себя уверенней. Ваши расходы на адвоката, как представителя в уголовном деле в дальнейшем будут возмещены в полном объеме виновной стороной, так предусмотрено законом. Так что решайте.

Спросить
Ольга
04.12.2013, 22:08

Уголовное дело о ДТП с участием несовершеннолетней пассажирки - возможность запросить материалы у следователя

У меня следующий вопрос. Моя несовершеннолетняя дочь (16 лет) попала в ДТП. Она являлась пассажиркой мотоцикла. Виновником аварии признана девушка, которая была за рулем автомобиля. Она не уступила дорогу при повороте налево, поворачивая с крайней правой полосы (там три полосы движения). В результате моя дочь получила сильнейшие травмы головы. По заключению судмедэксперта был нанесен особо тяжкий вред здоровью. Против водителя автомобиля возбуждено уголовное дело На данный момент ведется следствие. Виновница аварии наняла адвоката. На данный момент та сторона пытается доказать, что моя дочь была без шлема. На сегодняшний день, я обхожусь без услуги адвоката. Подскажите, имею ли я права (так как сама защищаю свои интересы) запрашивать у следователя материалы уголовного дела?
Читать ответы (1)
Ольга ивановна
12.10.2014, 01:51

Вина автомобилиста при ДТП с мотоциклом и последствия для пассажира - вопросы юридической ответственности

При дтп с мотоциклом установлена вина автомашины - не уступил дорогу мотоциклу. Но пассажир мотоцикла был без шлема и получил травму головы повлекшую тяжкий вред здоровью. Будет ли ч.1 ст.264 ук в отношении водителя авто.
Читать ответы (1)
Иван
29.08.2018, 20:28

Лучший и худший исход аварии, вызванной невнимательностью жены на парковке, которая не уступила несовершеннолетнему мотоциклисту

Жена при повороте на парковку не уступила несовершеннолетнему мотоциклисту, совершенно не заметив его, движущемуся во встречном направлении, без права управления, шлема.. в результате дтп мотоциклист получил серьезные травмы, следователь сказал что причинен тяжкий вред здоровью и будет возбуждено уголовное дело. Подскажите пожалуйста лучший и худший исход данной ситуации.
Читать ответы (2)
Игнат Игоревич
11.11.2016, 12:35

ДТП на перекрестке - Что делать при столкновении с водителем без страховки?

Нужна Ваша помощь! Двигался на зеленый цвет светофора, по дороге с двумя проезжими частями, с крайнего левого ряда поворачивал на лево, соответственно всем машинам встречного движения уступал дорогу, остановившись на середине перекрестка. Уступив дорогу всем т/с продолжил выполнять поворот налево, при этом со встречной проезжей части которая имеет три полосы движения, в крайней правой полосе двигался автомобиль, с той полосы разрешено только движение на право, соответственно я продолжаю двигаться налево, но встречный автомобиль не повернул на право, и не включил поворот налево, указывающий на перестроение в среднюю полосу откуда разрешено движение прямо, в результате дтп! водитель встречного автомобиля говорит, что меня не видел, хотя я был уже на середине перекрестка, при этом он ездит без страховки на автомобиль, на руках только договор купли продажи, и он даже не вписан в птс! кто из нас прав? Как поступить правильно? Могу отправить фото дтп, и схему..
Читать ответы (2)
Светлана
11.02.2012, 12:41

Пострадавшая в ДТП рассматривает возможность заявить гражданский иск к владельцу автомобиля, в ходе уголовного дела

Я пострадала в ДТП. В момент ДТП находилась за рулем автомобиля, двигалась по своей полосе. Автомобиль виновника ДТП выехал с полосы встречного движения и столкнулся с моим автомобилем. В результате, был причинен тяжкий вред моему здоровью (перелом позвоночника). В настоящее время заведено уголовное дело на виновника ДТП. Могу ли я заявить гражданский иск, в ходе данного судебного разбирательства, о взыскании с владельца источника повышенной опасности - автомобиля, которым управлял виновник ДТП, в момент ДТП, компенсации причиненного мне морального и материального вреда? Тк виновник ДТП материально не обеспечен. Владельцем автомобиля является супруг виновника ДТП.
Читать ответы (2)
Сергеев Денис Владимирович
17.07.2014, 17:25

ДТП - Мотоциклист без прав и шлема врезался в автомобиль, что ожидает жену

Моя жена двигалась на автомоболе в прямом направлении, потом она перестроилась в левый ряд для совершения поворота налево во двор, убедившись что впередиидущие автомобили встречного направления находятся на достаточном расстоянии для совершения поворота во двор, она начала поворочавать. В это время на большой скорости в нее врезался мотоциклист. Он обогнал справа автомобиль попутного направления (который двигался по крайней правой полосе) и врезался в авто моей жены. При выяснении обстоятельств ДТП водитель мотоцикла не имел при себе водительского удостоверения, документов на мотоцикл и был без шлема, категория А мотоциклы у него не открыта. По предворительным данным он получил перелом стопы и плеча, множественные ссадины. Подскажите пожалуйста, что ждет мою жену. При проведении экспертизы на алкоголь, моя жена была трезва.
Читать ответы (1)
Татьяна
24.10.2016, 12:04

Основания для признания виновным водителя мотоцикла в ДТП со смертельными последствиями и получением тяжких повреждений пассажиром

Моя дочь попала в ДТП. Она была пассажиркой мотоцикла. Мотоцикл врезался в машину. Водитель машины, при осуществлении поворота налево допустила столкновение со следовавшим во встречном направлении мотоциклом. В результате водитель мотоцикла скончался на месте, а моя дочь получила тяжкие повреждения (есть постановление о признании потерпевшим). На водителя машины завели уголовное дело. Так же установлено, что мотоциклист нарушил скоростной режим, ехал со скоростью 130 км/час. Вина обоюдная. Но адвокаты виновной стороны добиваются что бы виноватым признали водителя мотоцикла. У мотоциклиста не было прав, он буквально перед ДТП подал заявление в ГАИ, как мне сказал следователь. Водитель ДТП отказывается оказывать помощь в лечении моей дочери. Скажите пожалуйста, могут ли признать виновным водителя мотоцикла?
Читать ответы (1)
Алла Геннадьевна
16.01.2019, 13:59

Отказ в возбуждении уголовного дела после дтп с тяжким вредом здоровью - что делать?

4 июня 2017 года моя дочь ехала пассажиркой на мотоцикле по главной дороге. Впереди них двигалось 2 автомобиля. Водитель мотоцикла пошёл на обгон (знака обгон запрещён нет). В это время с дворовой территории, не уступив дорогу приближающимся слева автомобилям, стал поворачивать налево автомобиль. В результате прозошло дтп между этим автомобилем и мотоциклом. Пострадала только моя дочь-тяжкий вред здоровью (мед. экспертиза) Мы всё ещё не можем добиться возбуждения уголовного дела. Отказы, опять проверки и так уже 2 ой год тянется. Прокуратура так смешно это обьясняет: у нас два виновных (мотоцикл превысил скорость, автомобиль выехал под знак уступи дорогу). , а на обоих нельзя завести угол. Дело!? Хотя если я правильно понимаю, то угол. Дело при тяжком вреде здоровья должно быть заведено автоматически. Что ещё можно предпринять, чтобы завели уголовное дело?
Читать ответы (1)
Людмила
28.09.2012, 22:19

По сути вред нанесен из-за него самого, так как был без шлема, да и выезжать не должен был.

Муж попал в ДТП, признан виновным, не уступил дорогу мотоциклисту. Мотоциклисту нанесен тяжкий вред здоровью (ушиб головного мозга). Он несовершеннолетний, не имеет прав совсем, ехал без шлема, с превышением скорости. По сути вред нанесен из-за него самого, так как был без шлема, да и выезжать не должен был.
Читать ответы (2)
Светлана
22.11.2012, 13:33

При обращении в СК виновника, был ответ, что выплатят только стоимость пластины.

Дочь попала в ДТП с двумя автомобилями, пассажиркой одного из которых она была. Был нанесен тяжкий вред жизни и здоровью. Сейчас нуждается в платной операции на тазобедренный сустав (остеосинтез). Пребывание в стационаре, сама операция, все анализы и т.д.-все платно. При обращении в СК виновника, был ответ, что выплатят только стоимость пластины. Правомерны ли действия СК?Виновник аварии погиб.
Читать ответы (1)