«Жена сбила пьяного пешехода - что может грозить водителю?»

• г. Таганрог

Жена днем сбила пешехода. Он переходил дорогу в не предназначенном для этого месте. Он буквально бросился под машину. Приехавшие врачи сказали что он пьян. В больницу приехали узнать что с ним? Сказали он в реанимации, ему будут делать трепанацию черепа и лопнула селезенка. Водитель жена была трезвая, прошла мед освидетельствование. Скажите пожалуйста что ей грозит?

Ответы на вопрос (5):

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ, если останется жив, если умрет, то по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Очно обращайтесь к адвокату.

Спросить
Пожаловаться

Раз лопнула селезенка и черепная травма. значит по тяжести полученных повреждений данное ДТП подпадает под признаки ст. 264 УК РФ, а значит будет расследование. В ходе расследовании должны быть проведена автотехническая экспертиза. То, что наезд произошел не на переходе еще недостаточно для того, чтобы однозначно утверждать о вине пешехода. Имеет значение и скоростной режим. Ведь по ПДД водитель должен вести машину с такой скоростью, чтобы избежать наезд при экстренном торможении. Если автотехническая экспертиза даст заключение, что Ваша жена не имела технической возможности предотвратить наезд, то виноватым в ДТП будет признан пешеход, и соответственно дело будет прекращено.

Спросить
Пожаловаться

Вам лучше обратиться на личный приём к адвокату.

Спросить
Пожаловаться

Алексей , в любом случае если даже Ваша жена будет признана невиновной, то потерпевший имеет право подать на нее в суд гражданский иск и взыскать с нее расходы на лечении и моральный вред.

Спросить
Пожаловаться

Если Ваша супруга будет признана невиновной, это автоматически означает, что виновен пешеход. А в соответствии со ст. 1083 ГК РФ - если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. И обращаться потерпевший будет в страховую компанию, только относительно морального вреда он может предъявлять требования к собственнику ТС.

Спросить
Пожаловаться

Сбили пьяного пешехода вне пешеходного перехода. Переходил дорогу слева направо. Водитель двигался со скоростью около 80 км/ч. Пешеход попал в больницу с переломами обоих ладышек и чмт. Пришёл в себя, все было нормально. Через несколько дней попал в реанимацию. Что может грозить водителю.

Совершил наезд на пешехода возле пешеходного перехода (4-5 метров) , пешеход был пьян, резко выбежал на дорогу, в 20.45 мин. Водитель трезв. Приехала скорая наложили больному шину, в больнице сказали перелом голени двух костей, осколочный. Что грозит водителю? Республика Крым. Спасибо.

Вчера ночью сбил пешехода, переходил в не положенном месте, была ночь, и мокрая дорога. Я был трезв. Пешеход был пьян. Ехал со скоростью 50-60 км/ч, в 200 метрах от светофора. Сейчас он в реанимации. Что мне грозит?

Сбили пешехода вне пешеходного перехода (на трассе) пешеход кидался под машины (был сильно пьян), скончался в больнице, нарушений пдд не было, что грозит?

Пешехода сбила машина. По словам водителя, пешеход стоял по середине дороги.

У пешехода сотрясение мозга и сломана малая берцовая кость.

Как установить виновность водителя, и что грозит пешеходу и водителю.

Подругу сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе. Было темно, дождь моросил. Водитель был пьян, фары автомобиля были выключены. ГИБДД затягивает расследование (7 месяцев), результатов СМЭ никто не озвучивает. Пешехода забрала скорая до приезда Полиции. На схеме указали, что Пешеход переходил дорогу в неположенном месте. Что делать?

ДТП произошло осенью вечером, на улице было уже темно, на дороге в 600 м от пешеходного перехода (хотя знака там нет и переходить некуда, дорога проходит между полем и гаражными постройками), водитель сбил пешехода скорость движения автомобиля 40 км/ч, дорога не освещается, некоторые встречные машины ослепляют дальним светом.

Сначала на дорогу с правой стороны, перед машиной, выбежала собака, водитель успел вывернуть руль, собака не попала под колеса его машины (но её сбила следом идущая машина) буквально в следующую секунду с той же стороны появилась тень, нажал на тормоза, но было уже поздно.

Водитель сбил пешехода (перебегающего дорогу в неположенном месте), водитель сразу остановился, вызвал и дождался приезда, скорую помощь, милицию, пешеход был в нетрезвом состоянии, в очках (плохое зрение).

Пешехода доставили в больницу, с диагнозом перелом плеча, ушиб брюшной полости, травма головы. В дальнейшем пешеход пролежал в больнице, в отделении нейрохирургии головного мозга с диагнозом разжижение мозгов, частичная потеря памяти он был в сознании, общался с родственниками. Водитель предложил свою помощь родственникам, на что они сказали, что не чего не надо. Но уже через 7 дней пешеход скончался.

Водитель имеет большой стаж вождения автомобиля, возраст около 50 лет, алкоголем не злоупотребляет. На пенсии по выслуги лет.

Пешеход работал строителем, занимался отделкой квартир, у него осталась пожилая мать (примерно 65-70 лет) и жена.

Уважаемый адвокат прошу Вас, ответьте, что грозит водителю в такой ситуации? Можно ли надеяться на невиновность водителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моего сына сбила машина, когда он переходил дорогу не по пешеход. Полосе, сыну 10 лет, перелом ноги, перелом черепа, скорость машины 80 км/ч,ребёнок переходил где обычно все переходят люди у нас в городе, что грозит водителю, подскажите пожалуйста что нужно делать.

Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).

Произошло ДТП 2 месяца назад.

Водитель наехал на пешехода, который переходил дорогу на мосту (вне пешеходного перехода). Пешеход (человек БОМЖ) находится все это время в реанимации.

ЧТо может грозить водителю? Имеются свидетели, которые подтвердили, что ДТП произошло по вине пешехода.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение