Добрый день! Выписать по суду вполне реально, если квартира неприватизирована. Для образца приведу судебное решение из своей личной практики.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный федеральный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ................. с участием адвоката ................................ при секретаре ................................, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску ..................... к ...................... об изменении договора социального найма.
УСТАНОВИЛ:
Спорная жилая площадь - две комнаты размером 22,6+18,0 кв. м распложена в коммунальной квартире по адресу .........................
Нанимателем площади является ................... Истица обратилась в суд с иском, указывая, что занимала в квартире комнату размером 18 кв. м, согласно ордеру № .............. от "..."_________1986 г. 06.11.2002 г. ее семье предоставлена в дополнение комната 22,60 кв. м, ответчик ее бывший муж, брак с ним расторгнут. В 1993 году ответчик выехал на постоянное место жительство на Украину, с этого времени в квартире не проживает. Ответчик не пользуется жилым помещением без уважительных причин, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги. Исковые требования истица основывает на ст. 53, 54, 89 ЖК РСФСР.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.
Несовершеннолетняя .................... в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, пояснив, с отцом общается по телефону, он проживает на Украине, не намерен возвращаться к ним.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту регистрации.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат .................,
считает возможным удовлетворить исковые требования истицы, с учетом представленного ею заявления от ответчика, которым он подтверждает выезд на постоянное место жительство на Украину, изменив договор социального найма с исключением ответчика из договора.
3-е лицо - администрация Петроградского района о слушании дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, несовершеннолетнюю ......................, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, истица является нанимателем спорной площади, в ордер в качестве членов семьи включены двое детей истицы, ответчик, бывший муж, брак с которым расторгнут 11.01.1993 г. (л.д.7,12).
Из дела видно, на указанной площади зарегистрированы истица, двое несовершеннолетних детей и ответчик (л.д.9).
В судебном заседании истца пояснила, ответчик после развода уехал на Украину, получил вид на жительство, она с ним не общается, предполагает, что он проживает у родителей, с ним изредка общается дочь, она сказала, ответчик намерен получить гражданство Украины, он прислал заявление о снятии с регистрационного учета.
Допрошенные свидетели ..............................., соседи по квартире, показали, ответчик
уехал на Украину, в квартире не живет с 1993 года, истица живет в квартире с двумя детьми, с 2004 году у нее новая семья.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, который не является заинтересованными лицами в исходе дела, их показания не противоречат другим материалам дела.
По сведениям домоуправа, ответчик не проживает по адресу регистрации около десяти лет, личных в квартире, нет.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик не пользуется спорной площадью более десяти лет, в связи с выездом на постоянное место жительство в государство Украина.
В силу ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с ФЗ РФ № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного
Кодекса РФ» с 1 марта 2005 признан утратившим силу ЖК РСФСР.
Аналогичная нома закона содержится и в ЖК РФ, действующим с 01.03.2005 г. Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место
жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
При указанных обстоятельствах, договор социального найма подлежит изменению с исключением из договора ответчика, бывшего члена семьи истицы, выехавшего на постоянное жительство в другое место.
Исковые требования ............ обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить договор социального найма жилого помещения состоящего из двух комнат размером 22,6 + 18 кв. м, наниматель .........................., расположенного по адресу: ..................., исключив из договора ответчика - бывшего члена семьи нанимателя ........................................ в связи с выездом на другое постоянное место жительство.
Решение может быть обжаловано в С.Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья
Так что, ориентируйтесь на это решение, и у Вас все получится. Удачи!
Спросить
