Спор о возмещении ущерба в результате ДТП - экспертиза и решение суда по вине водителя
У меня такая ситуация я попал в дтп машина восстановлению не подлежит. В дтп я прав. Осаго посчитала ущерб 329 тысяч рублей естественно она выплатила максимум 120. остальные мы подали иск в суд чтобы виновник выплатил оставшуюся часть суммы. В суде он сказал что считает ущерб больше чем положено и настоял на независимой экспертизе. После независимой экспертизы эксперт посчитал меньше чем осаго такое возможно?
После всего этого судья признала выплатить 50 % процентов от всей суммы потому что я двигался со скоростью 80 км/ч а положено было на данном участке 60 км/ч такое возможно? Но в дтп мы правы так же были суды и разбирались кто прав кто виноват и меня не признали ни в чем виновным и то что я скорость нарушил мне штраф не выписали а его наказали административным штрафом, из-за этого может быть такое решение? Ведь подовался иск на возмещение ущерба которого страховая полностью не покрыла, тут же не рассматривается какая была скорость, или просто я не понимаю. Помогите?
Вам нужно подавать апелляционную жалобу на решение. В жалобе приводить аргументы,прозвучавшие в Вашем вопросе
Спросить