Уголовное дело возбуждено после наезда на пешехода - машина не имеет повреждений, но свидетели поддерживают обвинение
Пол года назад совершил наезд на пешехода, точнее бабка сама набежала на крыло машины, скорость было 10 км, и то, успел затормозить, то есть врезалась в стоячую, от чего отпрыгнула и упала, при падении получила открытый перелом ноги, лежала в больнице, к ней ходил, всё было нормально. Родственники, после выписки, решили подать заявление, сейчас завели уголовное дело, по факту осмотра моей машины не было выявлено ни царапины, удара так такового не было. Но они нашли левых свидетелей, которые под одно говорят что сбил ее, хотя машина боком передвигаться не может, следователь как будто заодно со стороной обвинения. Нужна характеристика с работы, а как правильно написать для этого случая-не знаю.
Николай, в рамках уголовного дела с Вас возьмут объяснения. Ст. 264 УК РФ предусматривает реальное лишение свободы. Вам нужен адвокат, а не характеристика с работы.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация
Арзамас - онлайн услуги юристов
Невиновная водительница оспаривает обвинения в ДТП и готовится защищать свою неприкосновенность
Недействие сотрудников ГИБДД в расследовании наезда на пешехода - что делать, какие документы собрать
ДТП-наезд на пешехода, наказана 1 год лишения права, пешеход получила телесные повреждения без вреда для здоровья
Как правильно действовать при ДТП с пострадавшим - с чего начать и как подать иск
