Спор о праве на построенный дом - возможно ли закрепить права участнику №2?
Жили-были два товарища. Один имел участок в ДНП, второй умел строить дома.
Решили сделать бизнес. Построить дом и вместе с участком продать. Дом построил тов.№2. Поссорились. Тов.№1 обратился в суд с требованием о сносе дома как самовольной постройке. Суд в трех инстанциях в иске отказал. Но также отказал и во встречном ике о продаже участка товарищу №2.
Вопрос: Каким образом участник №2 может закрепить за собой право на построенный дом?
И возможно ли это в принципе?
Вопрос не простой, и с учетом того, что дело прошло 3 инстанции, без изучения документов ответить что либо однозначно нельзя. Звоните.
СпроситьТеоретически это возможно. Необходимо доказать, что дом построен в том числе на деньги второго товарища. С участком сложнее. Как следует из сообщения, участок в собственности первого товарища. Обратитесь на очную консультацию со всеми документами. Представляется, что Вы избрали неверный способ защиты нарушенного права, т.е. не с тем иском обратились.
СпроситьКак обезопасить себя при строительстве дома на земельном участке товарища?
Столкновение на ЛПХ - шансы на участок в суде после смерти товарища
Суд и иск о самовольной постройке - что будет со земельным участком и домом?
Ситуация с сожительством - товарищ записывал интимные моменты на видео, включая участие ребенка.

Соседка подала иск на двух из четырех дольщиков на снос самовольной постройки на их земельном участке
Суд отказал в сносе самовольной не капитальной постройки
Администрация возобновила иск после объединения участков - как такое возможно?
