Нарушения процесса - стоит ли писать надзорную жалобу на постановление мирового судьи по статье 12.26 часть 1 КоАП РФ?
199₽ VIP

• г. Лиски

Есть ли смысл писать надзорную жалобу на постановление мирового судьи, по которому человек привлечен к ответственности по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ на том основании, что заявляя ходатайства о вызове понятых в качестве свидетелей, ни в мировом суде, ни в районном они удовлетворены не были. Дело рассматривали без понятых, хотя они могли подтвердить, что присутствовали не вдвоем, а по очереди, т.е. нарушен процесс отстранения от управления, освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как согласно требованиям ст.25.7 КоАП РФ понятые присутствовали не вдвоем.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте.

Смысла нет. Это не основание для отмены судебного постановления в надзорной инстанции.

Спросить

Пишите ЖАЛОБУ на постановление мирового судьи по административному делу в районный суд.

Спросить

Здравствуйте, Юрий. А я бы вам советовала обжаловать. И по необходимости дойти до Европейского суда по правам человека.

Возникнут вопросы- обращайтесь.

С уважением А.Соловьева

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В любом случае вам нужно обжаловать. Т.к. доказательства были получены с нарушением закона

Спросить

Юрий обязательно подавайте надзорную. В данном случае надзорная инстанция отменит все постановления. Если нужно составить жалобу, обращайтесь.

Спросить

Если суд не проверил законность и обоснованность составления протокола, не вызвав понятых в качестве свидетелей, это обстоятельство является существенным для того, чтобы суд надзорной инстанции отменил постановление и направил его на новое рассмотрение согласно п.3 ст.30.17 КоАП РФ:

Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Решение по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста принимается в форме постановления.

2. По результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста, рассмотренных в порядке надзора, без удовлетворения;

2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;

3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;

4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Если добьетесь этого решения, у Вас есть шанс прекратить дело хотябы за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Действуйте!

Спросить

Нарушение административного производства.

Обжалуйте - если вы заинтересованы в отмене постановления мирового судьи

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

По административному процессу должны присутствовать ПОНЯТЫЕ (во множественном числе, т.е. больше или равно 2-м). Нарушение требования количества- это то же самоле, что если бы их не было вообще, а отсутствие понятых, если они необходимы, является существенным нарушением и должно влечь прекращение административного производства на стадии мирового судьи. В случае вынесения постановления о наложении административного взыскания мировым судьей, это постановление должно было быть отменено апелляционной инстанцией федерального суда, а раз не отменено незаконное постановление, то апелляционная инстанция допустила нарушение обязательности отмены незаконных судебных постановлений и в свою очередь подлежит отмене третьей инстанцией в областном суде вместе с постановлением мирового.

Мой Вам совет-обжалуйте.

Спросить