Как я стала поручителем по кредиту ООО - история с мошеннической договоренностью в банке
199₽ VIP
Внимание! По порядку! (извините волнуюсь) Мой муж руководитель ООО на данном ОООбыли не погашенные кредиты ОВЕР и Залоговый кредит. Которые были выданы в 2012 году. Залогодателем по залоговому кредиту являлась мать мужа, которая оставляла в залог свой автомобиль (т.е. ПТС находилась в банке) Матери 72 года. Так как у мужа случились проблемы в бизнесе мать решила продать авто погасить залоговый кредит. По договору с покупателем покупатель должен дать деньги в банке, мать закроет кредит и отдаст ПТС покупателю. Встречу заместитель управляющего банка назначила на обеденное время (зная весь наш процесс передачи и договоренности) я Пришла сопроводить мать мужа т.к.ей 72 года. Встретившись в кабинете у зам. управляющего она (З.У,)поинтересовалась ктоя и попросила у меня паспорт я ей дала свой паспорт она посмотрела его и сняла с него копию! Мы задали вопрос сколько денег нам надо заплатить что бы погасить кредит и забрать птс. После того как она озвучила сумму прямо в кабинете покупатель передал деньги и мы пошли в кассу оплачивать. После оплаты долга нам выдали две квитанции! 1) закрытие кредита залогового 500.000 р. а вторая за второй кредит якобы за мужа 51000 рублей. Я возмутилась что и даже не знала про существование кредита (который он брал на ООО) и на каком основании с меня была взята сумма? Но когда бабушка попросила ПТС для передачи покупателю то управляющая в грубой форме с полу матом сказала что ПТС она отдавать не собирается пока я не подпишу договор поручительства по кредиту за ООО! Тут покупатель который внес за мать деньги 551.000 рублей начал орать и требовать мать вернуть ему его деньги! Матери стало плохо и мне ничего не оставалось подписать этот договор поручительства! Мне больше ничего не оставалось делать так как на нас орали и угрожали с обоих сторон! З.У. уверила меня чтоэто она сделала в качестве залога что бы я не попыталась вернуть назад эти деньги и она уничтожит этот договор. Через три месяца пришли судебные приставы и показали исполнительный лист что я должна банку как поручитель 2 000 000 рублей! Я нигде не работаю и на тот момент не работала на иждевении ребенок никакого отношения к деятельности ООО не имела! Как быть подскажите!
Можно ли признать договор кабальным и можно ли привлеч к уголовной ответственности по факту мошенничества Заместителя управляющего? Помогите! Договор поручительства, квитанции, ген.доверенность на автомобиль, договор о передаче денег с покупателем в банке, показания покупателя и матери мужа все это есть! Почта: drom1970@mail.ru
Данный договор поручительства нужно признавать недействительным.
СпроситьОбратитесь в полицию. По долгам ООО физ лица не отвечают.
СпроситьВ первую очередь вам необходимо поднять все документы, которые у вас имеются:
- все кредитные договоры по ООО
- все квитанции об оплате по всем кредитам
- Если есть исполнительный лист, соответственно есть решение суда, посмотрите на сайте суда, вполне возможно вы его найдете.
После того как вы соберете все документы вы посмотрите, вы подписали договор поручительства по какому именно кредитному договору, и какая сумму уже оплачены по данному договору.
Далее вам необходимо признавать данный договор поручительства недействительным, как совершенный на кабальных условиях. В качестве свидетеля в суд вы можете вызвать нового собственника автомобиля
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Из приведенной ниже статьи ГК РФ следует, что у Вас достаточно оснований для признания договора недействительным. Выясняйте, по какому долгу исполнительный лист, если речь идет о договоре поручительства, подавайте в суд иск о признании его недействительным, а затем заявление приставу о приостановлении исполнительных действий в связи с указанным оспариванием сделки.
Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
(в ред. Федерального "закона" от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в "пунктах 1" - "3" настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные "статьей 167" настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
СпроситьДобрый день!
Сложно сказать удастся ли признать недействительным договор поручительства, заключенный Вами, но для защиты Ваших прав необходимо обратиться в суд с требованием о признании недействительным указанного договора. В качестве оснований для Вашего иска Вы можете использовать следующие нормы: статьи 169, 178, 179 Гражданского кодекса РФ, а также статью 168 в совокупности со статьей 10 Гражданского кодекса РФ (ниже указанные статьи мной приведены).
Учитывайте, что статья 181 ГК РФ устанавливает сроки исковой давности по недействительным сделкам:
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Если эти сроки Вы нарушите, то можете остаться без защиты.
Статья 168 ГК РФ устанавливает правило о недействительности сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта:
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Статья 169 ГК РФ устанавливает правило о недействительности сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности:
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Статья 178 ГК РФ устанавливает правило о недействительности сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Статья 179 ГК РФ устанавливает правило о недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Вы также можете обратиться в правоохранительные органы и органы прокуратуры для возбуждения уголовного дела.
Спросить