Вопрос о безденежности займа и его влияние на судебное решение - новые доказательства и возможность отмены взыскания.

Question

Сою постановил взыскать сумму займа с ответчика. Факт передачи денежных средств подтвержден документом, однако суд не исследовал вопрос о безденежности займа. Позже появились доказательства, что займ был безденежный, сам займодавец утверждает. Что деньги не передавались. Является ли, согласно судебной практике безденежность займа о которой не знал заявитель вновь открывшимся обстоятельством, или суды исходят из того, нет нового обстоятельсва, а доказательства безденежности являются просто новыми доказательствами, опровергающими договор займа и автоматически отказывают в отмене решения о взыскании займа по вновь открывшимся обстоятельствам о безденежности займа?

Шевченко Ольга Павловна · Answer

а встречный иск по поводу безденежности расписки вы заявляли?

Агапова Татьяна Владимировна · Answer

Вадим, в изложении вашей ситуации есть противоречие. С одной стороны вы говорите о безденежности займа, а с другой-  факт передачи денежных средств подтвержден документом. В таком случае лучше прийти на прием к юристу очно и обстоятельно разобраться в ситуации: какие все же обстоятельства имели место в действительности. Удачи!

Юнкин Евгений Витальевич · Answer

нужно знакомиться с материалами дела, варианты могут быть разные, можно найти основания и обосновать как вновь открывшиеся обстоятельства - запишитесь на очную консультацию к любому юристу или можете к нам 8-916-676-75-22

Вопрос о безденежности займа и его влияние на судебное решение - новые доказательства и возможность отмены взыскания.

Москва - онлайн услуги юристов

Судебная практика - является ли безденежность займа новым обстоятельством для отмены решения о взыскании суммы займа?

Применение подпункта п.или п.п.ст.ГПК при рассмотрении заявления об отмене решения суда во вновь открывшихся обстоятельствах

Возможно ли закрыть производство по оспариванию сделки в деле о банкротстве на основании определения апелляции?

Противоречивые решения по договору займа - противоречие статье 392 ГПК и принципам судопроизводства в России

Доказательства безденежности договора займа - возможность их использования на суде и шансы на учёт

Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам

Как восстановить сроки на обжалование судебного решения 2013 года, вступившего в законную силу 2014 года

Кто несет обязанность доказывания незнания о вновь открывшихся обстоятельствах при отмене решения сою?

Возможность возобновления суда после нахождения новых обстоятельств - судебное решение семилетней давности

Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59