Повторное рассмотрение судебного решения - аннулирование или обжалование прежнего решения?

• г. Санкт-Петербург

У меня некоторое время назад был суд, и есть решение суда. Скоро опять побегу по этой же теме что и в прошлый раз. Скажите пожалуйста если суд примет новое решение будет ли аннулировано старое решение или сначала надо подавать на обжалование прошлого решения? Я обращался к некоторым юристам и адвокатам и каждый говорит разное ни какой конкретики нет. Напишите пожалуйста как же на самом деле это происходит.

Ответы на вопрос (4):

решение суда не может быть по одному предмету и основанию между теми же лицами

Спросить
Пожаловаться

если вы изложите мне ситуацию подробнее, я постараюсь вам помочь.

Возникнут вопросы- обращайтесь.

С уважением А.Соловьева

Спросить
Пожаловаться

Вы просто вопрос непонятно формулируете, поэтому и ответы разные. Если решение суда обжаловано, и вышестоящая инстанция его изменит, законную силу будет иметь судебное постановление вышестоящего суда.

Обратиться в суд заново по тому же вопросу вы не можете, если отношения не длящиеся. Если отношения длящиеся, новое решение суда будет иметь силу, предыдущее - нет.

Спросить
Пожаловаться

Кокретика в том , что по той же теме Вы уже "побежать" не сможете , поскольку согласно ст.134 ГПК РФ при наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям , суд отказывает в принятии искового заявления , что само по себе будет являться препятствием для дальнейшего обращения.

Если Вы имеете ввиду апелляционную или кассационную жалобу, то суд может принять новое решение по делу и отменить решение предыдущей инстанции. Удачи!!!

Спросить
Пожаловаться

После аппеляционного обжалования решения мирового суда в городской суд по ч.1 ст.12.26 КоАП, гор. суд в своём решении написал что данное решение обжалованию не подлежит, законно ли это? Надзорное обжалование разве отменили в России...

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.

Судом было вынесено решение в пользу Истца.

Ответчик пропустил срок обжалования решения.

Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.

При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).

То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.

Вопросы:

1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)

2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?

Был суд по наследственным делам, я истец. После вынесения решения и изготовления мотивировочной части я решение получала решение в канцелярии суда, на котором стоял штампик КОПИЯ. Но тогда меня это не смутило, т.к мне надо было для обжалования в вышестоящий суд. Через несколько дней я с суда по почте получила тоже самое решение суда, но только без штампика КОПИЯ. Сейчас обжалование прошло, документы с вышестоящего суда вернулись в первоначальный суд. Отправит ли суд первой инстанции вступившее в законную силу после обжалования решение суда участникам процесса или надо самой идти получать? Подскажите пожалуйста.

Невыполнение решения суда

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, администрация города не хочет выполнять решение суда, ищет множество предлогов, чтобы потянуть время, то просит отсрочку (суд не дал отсрочку), теперь они подали на обжалование. Скажите, сколько это может длиться, они так и будут, после каждого решения суда подавать на обжалование или есть какой-то предел, после которого администрация должна выполнить решение суда. А решение - это о предоставлении жилья сироте, вне очереди, закон-то везде одинаков, куда бы они не подавали.

Я хочу подать заявление о вынесении дополнительного решения суда, мне просто его по числу лиц в деле сделать, а суд сам разошлет всем? Это опять процесс будет или суд сам примет решение и насколько это заявление о дополнительном решении может отсрочить основное решение?

Ситуация такая, мы жители посёлка обращались к Роспотребнадзора с жалобой на хозяйку лошадей на землях ижс, в ответе Роспотребнадзор написал, что обращался в районный суд, но суд отказал в решении этого вопроса, мотивируя что хозяйка является частным лицом лпх, так как мы являемся третьей стороной, то в суде не присутствовали, но Роспотребнадзор посоветовал нам взять решение суда! Мы не брали решение суда! Прошёл год, появились новые обстоятельства, вопрос-мы можем подавать новую жалобу в Роспотребнадзор или нам надо (если сроки позволяют) обжаловать решение суда прошлого года и кому подавать обжалование?

Даст ли апелляционный суд право на обжалование апелляционного определения по гражданскому делу?

Был мировой суд, я подал апелляцию! Если суд оставит решение без изменения или примет новое решение, но будет ли у меня право Обжалования апелляционного определения?

Или решение апелляции вступает в силу с момента его вынесения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…

Сегодня сдала документы в пенсионный отдел на получение льготной педагогической пенсии. Сказали, ждите отказ, так как в трудовой книжке записано Д.К. (детский комбинат). Надо в суде доказывать, что это детский сад. У меня вопрос. В суде уже не раз доказывали, что это детский сад. Можно ли взять решение суда, которое было вынесено при решении этой же проблемы, но другим человеком. Или надо подавать в суд, и суд, в который раз, примет решение, что д.к.№ 30 это д.с.№ 30

Скажите пожалуйста а вот у нас по решению суда ребенок остался с отцом, сейчас ребенок на каникулах у меня, в решении была описка но мне не пришло ни старое ни новое решение суда новое только недавно рассмотрели! Ни у меня ни у мужа решения еще нет я имею права не отдавать ему ребенкадо получения мной решения суда или если он приедет задочерью я имею права ему ее не отдать если он не имеет на руках решения суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение