Спор о недополученных процентах по займу - что приоритетнее - условия договора или расписка?
Знатоки!
Прошу помочь разобраться в деле. Между физическими лицами заключен договор займа. Процент по займу 23%.Но есть пункт, который предусматривает, при условии наступления определённого события проценты пересчитываются на 8% и + к данному событию надо заключить допсоглашение. Событие не наступило, но по устной договорённости заимодавца с заёмщиком досрочно был закрыт займ и проценты посчитаны по ставке 8. Заимодавец написал расписку, что никаких претензий по данному договору не имеет и что обязательство закрыто. Через некоторое время начинает требовать возврата недополученных процентов по ставке 23.Кто прав? Заимодавец, который ссылается на условия договора или заёмщик, который ссылается на расписку?
Если расписка, как вы указываете, содержит сведения об отсутствии претензий и погашении обязательств, то прав заемщик ссылающийся на расписку.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация