Являются ли данные причины основанием для дальнейшего содержания под стражей?

• г. Москва

Арестован человек по статье 290, ч. 3, на настоящий момент 5 месяцев находится в СИЗО, состоялось очередное продление общим сроком до 6-ти месяцев и 30 дней (т.е. еще на 2 месяца). Причины для дальнейшего продления озвучиваются следователем следующие:

1. По месту работы арестованного как происходила, так и продолжается коррупция.

2. В случае освобождения подозреваемого он продолжит преступную деятельность.

3. Обладает специфическими знаниями, которые позволят ему развалить дело.

4. После 5-ти месяцев следствия, находясь в родном городе, может повлиять на свидетелей.

5. Находясь на домашнем аресте также сможет развалить дело.

6. Так как не идет на сотрудничество, должен оставаться под стражей.

Являются ли данные причины основанием для дальнейшего содержания под стражей?

Читать ответы (0)