Интер-Прайм обратился в суд с заявлением о перемене стороны в обязательстве по потребительскому кредитному договору с АКБ Пойдем - правомерны ли действия холдинга и требование лицензии на банковскую

В соответствии со "ст. 388" ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Разъяснениями, изложенными в "п. 51" Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", предусмотрено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что "Законом" РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Если, например, в кредитном договоре указано, что что банк вправе уступать свои право (требование) по договору в целом или в части другому банку или иному юридическому лицу как резиденту, так и нерезиденту Российской Федерации, без согласия заемщика (обычно это банки указывают), то все законно.