Правомерность отказа суда включить фундамент в наследственную массу и необходимость обжалования этого решения

08.12.2013, 10:26

• г. Волгодонск

Мой брат умер в декабре 2012 г., у него остался земельный участок под строительство жилого дома. На нем он успел залить фундамент в 2008 году. На земельный участок был заключен договор аренды на три года в 2006 году, в 2009 году его нужно было продлить чего мой брат не сделал. Так же этот договор он не зарегистрировал в Росреестре, Но ему выдали разрешение на строительство жилого дома на этом участке. За 6 лет пользования земельным участком у арендодателя не возникло ни каких претензий по поводу продления договора и его регистрации, не было не писем не судов, никто не предпринимал попытки забрать этот участок. Теперь, после его смерти, когда я подала в суд о включении фундамента находящегося на этом участке в наследственную массу, суд мне отказал посчитав это самозастроем. Правомерно ли это, и нужно ли мне обжаловать это решение.

С уважением Светлана.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Шамарина О.Ю. 5.0

08.12.2013, 12:35,

г. Ростов-на-Дону

Если выдано разрешение на строительство,то это не самозастрой. По закону это жилой дом в периоде строительства с определенной степенью готовности. Но что касается решения суда, то его надо читать, так просто не скажешь, есть ли основания для обжалования.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность отказа суда включить фундамент в наследственную массу и необходимость обжалования этого решения

Волгодонск - онлайн услуги юристов