Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если нет, то какие еще справки должен был предоставить истец?

21.12.2005, 21:31
• г. Москва

Суд обязал истца предъявить документы из территориального отдела управления рос. недвижимости, на основании которых установлено право собственности на садовый участок. Истец вместо документов принес справку из этого отдела о том, что именно эти документы сгорели при пожаре. ВОПРОС: является ли эта одна справка доказательством пожара? Если нет, то какие еще справки должен был предоставить истец?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Елена! Является ли это доказательством или нет, будет решать суд. Ответчик же всегда может говорить , что доказательства не представлены.

Спросить

В данном случае для суда имеет значение не доказательства самого пожара, а доказательства отсутствия запрашиваемых документов. Если компетентный орган на запрос суда сообщил в надлежащей форме об отсутствии истребуемых документов, то для суда этого будет достаточно (ч.3 ст. 57 ГПК РФ). Подвергать сомнению данный факт суд не вправе, поскольку он тогда выйдет за пределы доказывания, что недопустимо. Опровергать доказательства истца - это процессуальная обязанность ответчика (ст. 56 ГПК РФ).

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги