Подала в городской суд исковое заявление о вступлении моего 15 летнего сына по завещанию в наследство.

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска. Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке. Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска. Заранее спасибо за ответ.

Дело о разводе, имеется несовершеннолетний ребенок. Истец не ставит вопрос о месте жительства ребенка. В Мировом суде при рассмотрение дела на первое заседание я не принес встречное исковое заявление об определение места жительства ребенка, суд отложили дав время на примерение. На второе заседание не смог явиться по состоянию здоровья, о чем уведомил суд по телефону. Судья вынес решение без моего участия. Я обжаловал данное решение в районный суд. В районном суде мне отказали в принятии встречного заявления об определение места жительства ребенка. Рассмотрев дело судья оставил решение мирового суда в силе. Подскажите пожалуста куда можно обжаловать решение суда дальше, и на сколько прав суд отказывая мне в приеме встречного иска? Я понимаю, что могу подать иск отдельно, но ведь наверно есть другой способ доказать неправомерность рассмотрения дела мировым судом при наличии спора по несовершенолетним детям. Заранее благодарен за ответы.

13 августа 2012 года я уплатил госпошлину и подал исковое заявление Мировому судьи. 15 сентября по почте мне пришло заказное письмо с определением, что мое исковое заявление не относятся к категориям дел, подсудных мировому судье, указанным в ч. 1 ст 23 ГПК РФ, и мне предложено с этим заявлением обратится в народный суд, квитанция об оплате госпошлины и все документы были возвращены тоже. Могу ли я при обращении в народный суд приложить эту же квитанцию об оплате госпошлины, или подскажите пожалуйста, что мне делать, чтобы не пропали эти деньги уплаченные 400 рублей. Спасибо Лисогурский Вениамин.

Помогите, пожалуйста! По завещанию, должен был получить наследство. Когда через 6 месяцев, после смерти завещателя, пришел к нотариусу, чтоб оформить наследство, он мне сказал, что пришло определение из суда, что подан иск о признании моего завещания не действительным и судья запрещает производство любых нотариальных действий по наследственному делу до разрешения судом по существу. Прошло семь месяцев после запрета и никакого движение в суде. Есть ли какое-нибудь временное ограничение для разрешения судом дела по существу? Или это может продолжаться год, два, десять лет?

Районный суд частично удовлетворил мое исковое заявление, мотивированное решение суда я пока не получил, с результативным решением суда частично не согласен. Написал Краткую апелляционную жалобу в городской суд и передал в экспедицию суда 11.05.2017 г. Сегодня в экспедиции суда мне сказали, что моя апелляционная жалоба оставлена без движения судьей и мне надо подойти к судье и это нормальная практика когда апелляционная жалоба оставляется без движения. Правомерны ли действия районного судьи? Почему районный судья может оставить апелляционную жалобу в городской суд без движения?

Здравсвуйте. На моего брата было составлено завещание, однако после смерти завещателя все документы на квартиру (на которую было составлено завещание), а также само завещание и свидетельство забрала наша тетя. У брата осталась только не заверенная ксерокопия завещания, ему на тот момент ещё не исполнилось 18 лет (оставалось несколько месяцев). На тот момент у семьи брата было очень тяжелое материальное положение и он не мог приехать по месту смерти завещателя. В итоге по поводу завещания к нотариусу никто от брата не явился, только его мама писала письма о том, что они не отказываются от наследства. Зато на наследсто подал брат завещателя (детей у него не было) и вступил в наследство, после чего продал квартиру своей дочери (той, что забрала все документы). В настоящее время брат завещателя также умер. Мой вопрос: возможно ли сейчас отсудить квартиру у тёти, если прошло 4 года с даты смерти завещателя? И если можно, то куда необходимо обращаться и какие документы собирать? Заранее спасибо.

По завещанию, должен был получить наследство. Когда через 6 месяцев, после смерти завещателя, пришел к нотариусу, чтоб оформить наследство, он дал мне определение из суда, что подан иск о признании моего завещания не действительным и судья запрещает производство любых нотариальных действий по наследственному делу до разрешения судом по существу. Прошло семь месяцев после запрета и никакого движение в суде. Есть ли какое-нибудь временное ограничение для разрешения судом дела по существу? Или это может продолжаться год, два, десять лет?

У меня сложилась такая ситуация: Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска. Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины. Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев. А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется. Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде. Мои вопросы: 1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать. Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста! 2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет) Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?