Как быть в случае, если потерпевший не имеет возможности самостоятельно приехать за этими документами?
Помогите разобраться с таким вопросом.
Произошло ДТП. Виновный находится в другом регионе. Для получения страховки по ОСАГО необходимо в страховую компанию, в числе прочих документов, предоставить копию протокола об административном правонарушении и копию постановления по делу об административном правонарушении.
ГИБДД, в котором виновный состоит на учете отказывается высылать по почте указанные документы мотивируя тем, что они не обязаны это делать и у них нет на это средств.
Отсутствие этих документов делает невозможным выплату страховки. Остальные документы все предоставлены вовремя.
Как быть в случае, если потерпевший не имеет возможности самостоятельно приехать за этими документами?
Андрей! ГИБДД может выслать данные документы по запросу страховой компании (попросите чтобы они написали запрос). А также советую от вашего имени письменно отправить запрос в ГИБДД о предоставлении вам документов, т.к. по Административному кодексу вы имеете право знакомится со всеми материаслами дела.
С уважением,
Спросить
Произошло ДТП.
Виновник не желает содействовать оформлению документов для получения страховки по обязательному страхованию. Я не могу получить протокол и постановление о правонарушении, для предъявления их в страховую компанию, т.к. эти документы выдают на руки виновному, а прилагать их к заявлению, согласно правил, должен я.
Страховщик виновного не желает принимать участие в получении недостающих документов. Выплату страховки тоже не производит, мотивируя тем, что не хватает вышеперечисленных документов. ГИБДД уже 2 месяца твердит, что материалы на виновного не поступали. ГИБДД находится в другом регионе, я послал туда заказное письмо с просьбой предоставить вышеперечисленные документы, но ответа нет.
Вопрос: есть ли какой-либо способ заставить этих участников истории (виновный, страховщик виновного, ГИБДД) выполнить действия направленные на получение необходимых документов? И возможно ли еще рассчитывать на получение страховки, ведь с момента подачи заявления страховщику прошло уже больше двух месяцев. Заявление страховщику я подал вовремя.
После составления протокола после ДТП сотрудники полиции не выдали копию протокола об административном правонарушении и копию постановления по делу об административном правонарушении. ДТП произошло на трассе в Рязанской области. Страховая отказывается вынести решение о выплате компенсации на основании отсутствия вышеозначенных копий. Полицейские сказали, что-де нам не о чем беспокоиться и копии они отправляют в страховую сами. С момента ДТП прошло 3 месяца, и только недавно получили отказ из страховой по почте. Что делать в этой ситуации, чтобы получить выплату?
Имеют ли права страховые компании не выплачивать страховку если среди поданных документов отсутствует протокол об административной ответственности виновника ДТП,
но есть постановление по делу об административном правонарушении,
в котором говорится: «прекратить производство по делу в отношении виновника ДТП за отсутствием наказания за данное правонарушение.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении, прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения за недоказанностью нарушения пдд. При обращении в страховую компанию для оформления полиса осаго мне отказано в скидках, ссылаясь что я была участницей ДТП. Возможно, другой участник обращался за выплатами. Могли ли их произвести, если правонарушение по сути не совершено.
В правилах по ОСАГО сказано в пункте 44:
"Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику."
Объясните, пожалуйста, в каких случаях я должен их предоставлять, а в каких-нет.
Водитель Ниссан Альмера находясь в состоянии алкогольного опьянения на высокой скорости пробив ограждение выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с «фурой» В результате водитель Ниссана и его пассажирка скончались от полученных травм. Обломками ограждения моему автомобилю был причинен ущерб. В моих действиях нарушений ПДД не усматривается.
В день происшествия мне была выдана справка о ДТП, а через 30 дней от следователя получил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В страховую компанию виновника были переданы документы:
--оригинал справки о ДТП
--копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
--копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество (свидетельство о регистрации ТС, ПТС)
--копия документа, удостоверяющего личность
--водительское удостоверение
--полис ОСАГО
Через некоторое время получил официальный отказ:
В связи с тем, что Вами не выполнены обязанности, предусмотренные указанными пунктами Правил ОСАГО, а именно не предоставлены следующие документы ГИБДД – определение о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ООО «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения до момента предоставления вышеперечисленных документов.
В страховой придрались к справке о ДТП в которой отмечен пункт «Определение о возбуждении дела об административном правонарушении».
Сотрудник ГИБДД из отдела по разбору ДТП сказал, что по этому делу мне нужно обращаться к следователю. А следователь не может выдать какое–либо из этих постановлений.
Что делать не знаю, прошу помочь… : (
Вопрос по возмещению ущерба ДТП.
Произошло тройное ДТП.
Составлено два протокола об административном правонарушении и два постановления об административном правонарушении.
Также есть приложение к постановлениям о потерпевшем.
У потерпевшего «А» есть страховка в компании «С». Обратился туда.
Поступил следующий ответ:
Согласно ч.1 ст.14.1 ФЗ от 25.4.2002 № 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, потерпевший имеет право обратиться по ПВУ в «свою» страховую компанию только в случае, если соблюдены все условия: вред причинен только транспортным средствам, ответственность всех участников застрахована. Между тем, из документов ГИБДД следует, что у одного из водителей «Р» отсутствовал страховой полис ОСАГО на момент ДТП.
На основании вышеуказанного у СК нет законных оснований для выплаты страховой выплаты. Рекомендуют обратится в страховую компанию виновного водителя.
Далее было подготовлено заявление в марте 18 г. о страховой выплате в другую страховую компанию «Д». Она тоже дала отрицательный ответ, ссылаясь на вышеуказанную статью Закона. Страховая компания «Д» на данный момент введена процедура конкурсного производства и должник признан банкротом в арбитражном суде. В связи с этим они не могут возместить убытки за ДТП.
Сделали оценку, экспертизу транспортного средства в прошлом году. Указали две оценки: стоимость ремонта без учета износа – 200 р. и стоимость ремонта с учетом износа 100 р.
Как в этом случае поступить?
Какие документы нужно собрать для подачи в суд?
Куда сделать запросы?
Какую сумму взыскивать – 200 или 100 р.?
На кого подать в суд: на страховые или на виновников ДТП (их по протоколам 2 разных человека с разных машин)?
Спасибо.
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
3 месяца назад мы попали в дтп, вчера по почте получили постановление, в котором написано: в возбуждение дела о административном правонарушении отказать за отсутствием состава адм. правонарушения. Что это означает, можем ли мы с таким решением обращаться в страховую компанию по ОСАГО за возмещением ущерба и требуется ли обжалование этого решения.
Сдали все документы на возмещение ущерба от дтп. Вместо Постановления об административном правонарушении приложили постановление о возбуждении уголовного дела. Страховая отказала в выплате, мотивируя это отсутствием постановления об административном правонарушении. Прошло уже два месяца со дня сдачи документов. Что делать? Правомерно ли страховая отказывает в выплате?
