Отказ в льготной пенсии из-за нормативных документов - стоит ли подать в суд на ПФ?

• г. Чебоксары

У моей родной сестры - педагога, стаж на июль 2012 года составил более 25 лет. Подав заявление в ПФ о льготной пенсии она получила отказ, который сформулирован так, что в...в перечне должностей (какого то года по моему 2001) указано, что на эту дату стаж должен быть 16 лет и 10 месяцев. Но извините есть закон о льготной пенсии и ни в коем разе пресловутый перечень не может отменить этот закон, тем более, когда моя сестра в 1987 году после института приступила к трудовой деятельности, то она не знала, что будут какие то еще нормативные документы, которые НЕ ЗАПРЕЩАЮТ, но вводят в заблуждение как наших граждан так и власти, которым невыгодно платить пенсию. Вопрос: имеет ли смысл подавать в суд на ПФ,следуя вышеуказанной логике?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Наталья! Как я понял, Ваша сестра работала в учреждении дополнительного образования (п.2 разд. "Наименования учреждений" Списка должностей и учреждений..., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781). Если так, то обращаться в суд с приведенной в Вашем запросе аргументацией, к сожалению, бесполезно, т.к. еще в 2007 г. Верховный Суд РФ признал указанное положение (необходимость выработки стажа продолжительностью 16 лет 8 месяцев по состоянию на 1 января 2001 г.) не противоречащим действующему законодательству. Это не значит, что бесполезно обращаться в суд вообще (не исключено, что есть какие-то иные основания для оспаривания решения УПФ, о которых Вы не сообщили в своем вопросе); но аргументы должны быть другие.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить