Я, Голикова Людмила Дмитриевна, с 1992 года являюсь владелицей земельного участка площадью 600 кв.м в садоводческом некоммерческом товариществе им. Мичурина, сад №6. Данный земельный участок был мною приобретен у моего брата, который в свою очередь, приобрел его у первого владельца в 1991 году вместе с фундаментными блоками в количестве 18 шт.. До июня 2013 года, т.е. 22 года, эти блоки находились, уже на моем, участке. Весной 2013 года моя соседка начала строить дом и ее сожитель просто нагло подогнал кран и начал устанавливать мои блоки на свой фундамент. Я вызвала полицию. Этот мужчина предъявил полицейским квитанцию к приходному кассовому ордеру, выписанному на его имя в 1991 году, и сказал, что подарил эти блоки мужу соседки (умершему в 2003 году) в качестве подарка и по ошибке выгрузил на мой участок. Полицейские порекомендовали мне подать заявление в суд, а они, в свою очередь, составили рапорт о происшедшем. Я подала исковое заявление мировому судье. В качестве доказа-тельства того, что блоки 22 года находились на моем участке и что все эти годы ни соседка, ни ее покойный муж никогда не заявляли своих прав на эти блоки, я предъявила суду полицейский рапорт и видеокадры участка, на которых четко видно место размещения блоков. Представитель ответчицы предъявила вышеупомянутую квитанцию. В своем пояснении к иску она заявила, что я не доказала свое право на фундамент-ные блоки. И суд отказал мне в удовлетворении иска. Суд не принял во внимание ни срока давности нахождения фундамен-тных блоков на моем участке, ни видеокадры, ни полицейский рапорт, а принял в качестве доказательства квитанцию, выписан-ную на другого человека, а также, что эти блоки являются подарком. Я не понимаю, почему суд отказал мне?
Как могли люди, 22 года молчавшие, найти понимание в суде, только на основании фиктивной квитанции? Как мне поступить в дальнейшем, после получения в суде мотивированного отказа?
С уважением, Голикова Л.Д.
