Предполагая что экспертиза может быть просто куплена, могу ли я сделать отвод судье и вкакой момент я могу это сделать?

Моя тетя заключила договор пожизненной ренты с посторонними людьми, я являюсь племяннецей других наследников нет. в сентябре 2005 она заключила сделку, а в октябре 2005 г она написала мне завещание и доверенность на ведение дел в суде чтоб рассторгнуть сделкую. 10 окт 2007 сделку рассторгли признав что на момент сделки она не отдавала отчет своим действиям. Она еще стояла на учете впсих диспансере с 2003 г.18 окт 2007 г она умирает они подают жалобу в гор суд. дело отложили на пол года для выявления правоприемника. Могу ли я теперь вступить в права наследства по завещанию? Недееспособной она была признана по суду в мае 2007 г я была опекуном. Уменя пол года уже скоро 18 апреля.

Является ли фактическим вступлением в наследство, если договор на получение постоянной ренты был передан завещателем ещё при жизни сыну и сын был внесён в реестр получателей ренты и получал её в течении 12 лет. Через 12 лет он узнал, что эта рента была завещена отцом его второй жене. Она приняла наследство, но не воспользовалась им и своей дочери в завещании не передала. Более того мы узнали, что ею был оформлен отказ от этой ренты в пользу родного сына своего мужа которому тот передал ещё при жизни документы на ренту. Сейчас мужу потребовалось оформление дополнительного соглашения к договору о ренте и от него потребовали свидетельство о вступлении в наследство на эту ренту. Нотариус не выдаёт, а нследников выходит больше нет. Как быть? Нас что лишат ренты?

Моя родная тетя заключила договор пожизненной ренты с посторонними людьми они снимали у нее комнату. Договор был заключен в сентябре 2005 года. В октябре 2005 она пишет мне завещание и доверенность на ведение дел всуде, чтоб рассторгнутьт сделку. В начале 2007 года, сделку рассторгают признав ее недееспособной и я становлюсьее опекуном. Вопрос стоял так, могла ли она в момент совершения юридически значимых И действий по состоянию здоровья отдавать отчет своим действиям и руководить ими? 10 октября выносят определение а 18 окт тетя умирает. Они не успокаиваются подают жалобу в гор суд. Дело откладывают на пол года для выяснения првоприемника. В данной ситуации побывали у нотариуса и подали заявления еще тетеных родных два племянника, но завещания моя тетя им не писала, они хотят пройти как наследники по закону. СКажите мое завещание написанное тетей в октябре 20005 г действительно или нет,, а если действительно то почему ведь оно было составлено после заключения сделки?

Приобрели квартиру по договору ренты через посредника, который предоставил все необходимые документы на владельца квартиры, в том числе ее личное заявление, что она сознательно выбирает договор ренты и справку из психоневрологического диспансера. Сделку совершили, зарегистрировали в регистрационной палате. Платили ежемесячно в срок в течение 9 месяцев. Но тут появляются родственники. Естественно - суд. На суде назначили снова пройти медкомиссию. Но ведь на момент совершения сделки была справка, нотариус с ней ознакомился. Да и сама бабулька была (и есть) в своем разуме. Я в отчаянии, потому что вложенны (по моим меркам) большие деньги. С нашей стороны все выполнялось в срок. Как же поступить правильно, чтобы не потерять свои деньги.

Коллеги, помогите разобраться. Вопрос не сложный. Напишу много, но вопрос не большой. Было ли подобное у Вас в практике? Гр. Н. заключила договор пожизненной ренты с гр. Б. По данному договору она передала в собственность Б.свою квартиру, а Б. выплатила ей по договору 200000 рублей. Через некоторое время Н подает иск в суд. Исковые требования-признать заключенный ею договор пожизненной ренты недействительным ввиду того, что она в момент заключения данного договора страдала псих. Расстройством, которое в тот момент лишало возможности понимать значение своих действий и руководить ими. В ходе суд. заседания была проведена суд. псих. Экспертиза, которая дала свое заключение и подтвердила, что Н. в момент заключения данного договора страдала псих. Расстройством, которое в тот момент лишало возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Далее вот что. Ответчик Б., понимая, что данный договор скорее всего будет признан недействительным выдвинула требование-вернуть ей 1) 200000 рублей, 2) а также возвратить ей все ее убытки, то есть все рентные платежи, 3)плюс плату за квартиру, плюс оплату ремонта. 4) плюс сумму, которую они заплатили риэлорам (15000$) Вопрос: вправе ли в данном случае бывший плательщик ренты требовать возврата этих платежей? Ведь она заключила данный договор с человеком, как выяснилось в суде, который с 1995 года страдал псих. Расстройством, страдал он (Н)-рентополучатель) этим заболеванием по настоящее время. Знаю я и то, что Б. не могла не знать о том, что Н страдает псих. Расстройством, а также то, что она решила просто обдурить несчастную Н? Риэлторы-пройдохи на все 100% (извините за эмоциональность). По закону применяется двусторонняя реституция, согл. Которой стороны должны вернуть друг другу все, полученное по сделке. Что это:",,,ВСЕ полученное по сделке..?" Так вот, я так понимаю, все полученное по сделке это те 200000 р., полученное Б. и сама квартира, то есть они должны все это возвратить друг другу. Все остальные (рентные) платежи тоже возвращаются (оплата коммуналок и ежемесячные платежи), а остальное-нет, риэлторам кукиш без масла. Это на мой взгляд. Коллеги, помогите. Нет единого мнения и других коллег, с кем я разговаривал. С уважением. Марк.

2008 году заключила договор купли продажи квартиры с обязательствами (договор пожизненной ренты). договор прошёл регистрацию в ГБР и у меня есть документы на собственность данной квартиры. Месяц назад узнала (когда мне пришла повестка в суд, прийди на слушание в качестве свидетеля), что рентополучатель подал исковое заявление на расторжение договора пожизненной ренты на продавца квартиры, ссылаясь, на то, что тот не выполняет условия договора пожизненной ренты. (все обязательства перешли ко мне и выполняются, а именно оплата ренты, имеются квитанции о переводе денег рентополучателю) Мною суду были предоставлены документы: договор купли продажи + св. гос. регистации. После чего исковое заявление переделали теперь я вместе с продавцом квартиры выступаю в качестве ответчика.

Такая ситуация... Я являюсь сосбственником квартиры на основании договора пожизненной ренты т.е. рентаплатильщиком (имею свидетельсвто о собственности), в мои обязанности входит плата ежемесечного рентного платежа и оплата комунальных услуг. На момент свершения сделки квартира была не завещена, не подарена. На данной квартире прописаны на момент свершения сделаки двое человек, с одним из которых договор был заключен, а второй имеет права пожизненного проживания. Сейчас рентополучаетль скончался, по договору я обязана оплатить ритуальные услуги, но объявились родственники которые скрывают от меня о том что рентаполучатель умер. Свидетельсвто о смерти может получить человек с паспортом умершего, соответственно я это сделать не смогла т.к с паспортом пришли родственники. Скажите могу ли я самостоятельно получить свидетельсвто о смерти копию (т.к. оригнал забрли родственники) в ЗАГСЕ на основании договра пожизненной ренты и свидетельства о собственности? Могут ли родственники начать судебное дело, независимо от того что рентаполучатель умер? Никто из родственников в квартире не прописан. Все обязательства по договору рентаплатильщиком выполнялись в срок. Можно ли расторгнуть договор после смерти рентаполучателя и на каком основании? Если при жизни рентаполучатель составил довернность чтобы его дела вели родственники в случае смерти рентополучателя действительна ли она?

В ноябре 2003 года бабушка и дедушка заключили договор пожизненной ренты с внучкой. В 2004 году умерла бабушка. В апреле 2007 умер дедушка. Летом этого же года их сын подал иск против своей племянницы о признании ренты недействительной. 20 октября 2008 года раонный суд отклонил все иски. Истец собирался подавать кассацию, возможно и была предварительная жалоба до получения решения районного суда, но 6 ноября истец скончался. Имеет ли право его жена (брак был заключен в декабре 2003 года) продолжить тяжбу?

Я рентоплательщик по договору ренты. Заключила договор с рентополучателем 2 а года назад, все обязанности по договору выполняла. Договор между двумя сторонами мной (рентоплательщиком) и рентополучателем, а так же в договре прописано, что жена рентополучателя может проживать пожизненно. Рентополучатель умер в прошлом году, осталась проживать жена. Она подала в суд, на недействительность сделки обосновывая тем, что ее согласие (завереное у нотариуса не действительно т.к. она была не вминяема). экспертиза ее признала не вминяемой, т.к. она много лет состоит на учете в ПНД. Соответсвенно сделка скорее всего будет признана не действительной! Я заключала договор ренты через организацию, они справку с ПНД взяли только у рентополучателя, а у его жены нет - посчитав это действие не нужным т.к. рентополучаетль являлся полноценным собсвенником, но не учли того момента что квартира приобреталась за деньги! Вопрос: Есть ли смысл подать в суд на данную оргнизацию и получить материальный и моральный ущерб?

Договор пож. ренты с иждивением был заключен в 2008 году а иск о расторжении договора поступил в суд 2009 году, брак между рента получателем и гражданином заключен в 2010 году! Суд не расторгает договор! В 2011 году поступает в суд новое исковое требование о расторжении договора, данный момент дело находиться в верховном суде но неожиданно умирает рента получатель! Скажите супруг может продолжить дело и добиться расторжения договора или у него нет прав и возможностей!