Автомобилист уехал с места ДТП, пешеход получил травмы - вопросы к юристу.
199₽ VIP
Очень прошу Вашей консультации в сложной ситуации.
Место: регулируемый перекресток.
Обстоятельства: Автомобиль едет ПРЯМО, на ЗЕЛЕНЫЙ свет. Перед машиной по пешеходному переходу на красный свет (для пешеходов) перебегает дорогу женщина. Автомобиль затормозил. Всё произошедшее снято в/регистратором, светофоры видны. Прямого контакта с пешеходом не было. Женщина поскользнулась и упала. Водитель вышел из машины, в этот момент женщина уже стояла на тротуаре. Повреждений не было видно. Водитель, посчитав происшедшее не ДТП, уехал.
Развитие событий: Пострадавшая вызвала на место ГИБДД и скорую, которая зафиксировала ушиб руки и колена женщины. От госпитализации женщина отказалась.
Составлен протокол об адм. правонарушении, определение, схема. Водитель разыскивался как неустановленный, ему предъявлена статья 12.27 часть 2 КоАП РФ (оставил место ДТП). Водитель утром после происшествия был вызван в ГИБДД, и явился туда с объяснениями и в/записью. Дело направлено в суд.
Объяснения пострадавшей и ее свидетеля: пострадавшая перебегала на ЗЕЛЕНЫЙ свет, автомобиль ПОВРАЧИВАЛ на КРАСНЫЙ свет, и ударил ее капотом и бампером. Она упала, и т.д.
Вопросы: 1. Может ли водитель на основании в/записи оспорить обвинение, и доказать, что ДТП на самом деле не было? (угол охвата в/регистратора не позволил заснять момент падения пешехода).
2. Будет ли наказан пешеход и его свидетель за ложные сведения, предоставленные в ГИБД?
3. Может ли быть свидетелем водителя его жена, сидевшая на переднем сиденье во время происшествия?
1. ВЫ можете предъявить в/запись в качестве доказательств, но др. стороа будет требовать проведения экспертизы для выявления монтажа, вы сами соотв-но будете оплачивать.
2. Свидетель предупреждается об уголовной отв-ти за дачу ложных показаний.
3. Свидетелем является очевидец, т.е ваша жена может быть свидетелем, но ее показания могут быть не восприняты судом в связи с заинтересованностью.
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Если Вы не нарушали ПДД ехали на зеленый сигнал светофора и автомобиль не столкнулся с пешеходом то никаких проблем нет. Нарушал ПДД пешеход пересекающий проезжую часть на красный сигнал светофора.
Вы конечно можете предъявить видеозапись с регистратора в качестве доказательства. Следует четко уяснить что видео, которое вы будете приобщать к вашему делу как доказательство невиновности должно соответствовать дате и времени когда было совершено правонарушение или ДТП.
Чем быстрее запись окажется в суде тем больше шансов, что ее признают действительной. Это связано с тем, что большинство экспертиз на подлинность видео- или фотоматериалов основываются на времени, когда они были сделаны, и времени, когда были обнародованы.
Внимательно изучите видеозапись с регистратора для того чтобы найти побольше свидетелей ДТП, которые могут подтвердить Вашу невиновность. Свидетелем также может быть и Ваша супруга которая находилось в машине на тот момент.
Последнее, ходатайствуйте в суде о проведении авто технической экспертизы, чтобы доказать суду, что Ваша машина не имела контакта с пешеходом.
Удачи.
СпроситьТут главное не дожидаться пока дело мировой судье передадут.
Обжалуйте сами протокол в районный суд.
Напишите жалобу в ГИБДД, есть там отдел по внутренним расследованиям.
Напишите заявление в полицию по факту заведомо ложного доноса.
Для чего это нужно.
Мировая судья зачастую вообще не слушает водителя. У меня был случай по отказу от прохождения медосвид. Так там я пригласил врача-нарколога, которая проводила медосвид., т.е. отказа не было. Однако судья все равно лишила клиента прав.
Чтобы этого не допустить, нападайте сами.
К тому моменту, когда дело об адм. прав. попадет в суд, вы уже проведете работу, а там уже заявляйте ходатайства об отложении в связи с тем, что:
ведется проверка по вашему заявлению о заведомо ложном доносе
ведется производство по обжалованию протокола
а может отдел служебных расследований ГИБДД отменить протокол самостоятельно и до суда дело не дойдет.
Удачи!
СпроситьВидеозапись для Вас должна быть главным аргументом в суде, поскольку согласно КоАП РФ она относится к числу доказательств:
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Пригласите очевидцев произошедшего, в том числе Вашу жену, которая также может быть допрошена в качестве свидетеля.
Свидетель пострадавшей, если он вымышленный запутается при даче показаний, ее необходимо подвергнуть детальному допросу с описанием обстоятельств происшедшего примет Вашего автомобиля, Вашего поведения, описания одежды Вашей и пострадавшей.
Для информации- если потребуется экспертиза- в рамках административного процесса затраты на нее несет государство. Протоколы об адм правонарушении не возможно обжаловать отдельно от рассмотрения дела по этому самому протоколу, поскольку не предусмотрено законом.
Действуйте!
СпроситьМне думается спекулировать мнением специалистов, не самый лучший выход в подготовке к экзамену.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 57 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Какой штраф грозит не пропустившему автомобилист пешехода на пешеходном пешеходе.
Может ли судья вынести решение на основе отсутствия видимых признаков ДТП после столкновения в случае
Виновник ДТП уехал с места ДТП я погнался за ним. Затем вернулся на место ДТП и вызвал ГИБДД. Что мне будет.
Уехал с места ДТП, я не прав въехал впереди стоящую машину,, номер остался на месте ДТП, уехал так как был пьян, что мне ожидать?
Сбил пешехода, ДТП не оформлялось. Прошло уже две недели. Может ли пострадавший написать заявление на меня?
Пьяный пешеход получил травмы после столкновения с машиной на трассе - Какова судьба водителя?

Отказ в принятии заявления на алименты из-за отсутствия инвалидности или пенсии - мои травмы, ДТП и потеря работы
Водитель без прав сбил пешехода и уехал с места ДТП, а потерпевший остался без наказания
Супруга причинила травму пешеходу вне пешеходного перехода - проблемы с определением места ДТП и свидетелями
Возможно ли пешеходу оформить ДТП через 2 недели и привлечь меня за оставление места ДТП, если повреждений и автомобиля нет
ДТП на трассе - Пешеход получил травмы, родственники рассматривают мировое соглашение.
Совершил наезд на пешехода. Пешеход убежал с места ДТП. Что делать?
Как получить компенсацию от страховой компании при травмах пешехода в ДТП с виновником, имеющим полис ОСАГО
