Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Спор о восстановлении на предприятии - обвинение в хищении и его опровержение

12.12.2013, 18:13
• г. Северодвинск

Помогите с ситуацией. Одна знакомая обратилась в суд, требуя восстановить её на предприятии, откуда она была уволена за хищение материала на сумму в 600 р. Ответчик пояснил суду что сам задержал её за хищением, поэтому уволена.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Увольнение в данном случае будет законным.

Спросить

.Одним из оснований для расторжения трудового договора по инициативе работодателя является увольнение в связи с утратой доверия, возможность которого предусмотрена пунктом 7 части 1 статьи 81 ТК РФ.

Если за хищение,то виновные действия работника должны установлены приговором суда.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Северодвинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Папил
09.11.2016, 15:46

Попытка хищения имущества на предприятии была предотвращена службой охраны - что может ожидать работников?

На предприятии была совершена попытка хищения имущества. На предприятии была совершена попытка хищения имущества. Хищение службой охраны было предотвращено. Получается ущерб предприятию работники не нанесли. Может ли работодатель их уволить по статье? Именно по статье? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
18.07.2014, 09:21

Фирма требует взыскать 185 тысяч рублей с ответчика за неоплату товара и нарушение договора

Одна фирма обратилась с иском в суд, требуя взыскать с ответчика 185 тысяч рублей, из которых 165 тысяч составляет стоимость товара по договору, а 20 тысяч неустойка. В суде ответчик пояснил, что он оплатил 140 тысяч, (в середине января) а значит погасил неустойку и оплатил часть товара. Оплату должен был произвести в полном объеме в день получения, условно 1 января. В суд обратились 3 марта.
Читать ответы (2)
Папил
09.11.2016, 14:52

Предотвращенная попытка хищения на предприятии - возможность увольнения работников по статье

На предприятии была совершена попытка хищения имущества. Хищение службой охраны было предотвращено. Получается ущерб предприятию работники не нанесли. Может ли работодатель их уволить по статье? Спасибо.
Читать ответы (1)
Папил
09.11.2016, 17:59

Попытка хищения имущества на предприятии - охрана предотвратила ущерб, но могут ли работники быть уволены по статье?

На предприятии была совершена попытка хищения имущества. На предприятии была совершена попытка хищения имущества. Хищение службой охраны было предотвращено. Получается ущерб предприятию работники не нанесли. Может ли работодатель их уволить по статье? Именно по статье? Т.е. трудовая будет потеряна. Спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана
18.09.2015, 07:17

Имеет ли работодатель право уволить сотрудника по статье Хищение в особо крупных размерах или обязанность решается через суд?

Может ли работодатель уволить сотрудника по статье Хищение в особо крупных размерах или это решается через суд? И что понимается под хищением в особо крупных?
Читать ответы (1)
Иван
15.09.2015, 12:33

Основание для задержания по ст. 7.27 КоАП - невынос товара за пределы магазина. Правомерность задержания на более 3 часа

Задержали по ст 7.27 коап (мелкое хищение). Хищения не было тк товар не был вынесен за пределы магазина а обнаружен сотрудниками ЧОПа. Полиция задержала в 20 ч и оставляет до суда до утра! Имеют ли право держать более 3 часов?
Читать ответы (1)
Виктор
16.10.2018, 14:57

Какие последствия ждут меня после совершения двух мелких хищений и получения административного штрафа?

Я совершил мелкое хищение в размере 171 рубля, после этого я совершил еще одно мелкое хищение в размере 1154 рубля. Но суд у меня был только за второе мелкое хищение и мне дали административный штраф в размере 3000 рублей. После этого мне позвонил участковый и вызвал в участок по поводу хищение в размере 171 рубля и сказал что будет суд. Что мне грозит? Ведь после первого суда я не совершал мелких хищений.
Читать ответы (1)
Виктория
26.07.2016, 11:17

Вопрос о возможности предъявления ущерба охранному предприятию через арбитражный суд в случае преступления

Приговор вступил в законную силу (преступление предусмотренное п."б" ч.4 ст.158 УК РФ), в уголовном процессе подан гражданский иск, иск удовлетворен. Иск предъявлен физ. лицам, совершившим хищение. Может ли наше предприятие сумму ущерба (указанную в приговоре) предъявить и охранному предприятию через арбитражный суд? Или сумму ущерба теперь должны выплатить только физ. лица совершившие хищение с предприятия?
Читать ответы (4)
Антон
06.04.2021, 03:23

Что ожидает задержанного за хищение фруктов и есть ли у него ранее совершенные правонарушения?

Человек задержан за хищение фруктов на сумму 30 рублей. Ранее фактов задержания не было, но в магазине говорят, что есть видео многократных хищения ранее. Что ему грозит?
Читать ответы (1)
Ирина
04.03.2003, 12:46

Есть ли какая-либо возможность отстаять в суде позицию Администрации предприятия?

Работник совершил хищение имущества и был уволен по п.6 ст.81 ТК РФ. Но в возбуждении уголовного дела было отказано. Фактически, уволен был незаконно, поэтому теперь пытается воостановиться на работе. Есть ли какая-либо возможность отстаять в суде позицию Администрации предприятия?
Читать ответы (1)