Истец в иске о признании сделки недействительной просит признать ее недействительной (ничтожной)
Истец в иске о признании сделки недействительной просит признать ее недействительной (ничтожной) на основании ст.166 вследствие того, что один из моих партнеров по сделке, якобы, "распорядился не принадлежащим ему имуществом". Правомерна ли ссылка на эту статью и вообще такая постановка вопроса, если нет, то на основании каких статей ГК, ГПК и т.д.?
Уважаемый Вадим Петрович! Ничтожная сделка изначально является недействительной в силу оснований, установленных действующим ГК РФ, независимо от того, признает ли эту сделку недействительной суд. Требование о признании сделки ничтожной может быть предъявлено лишь заинтересованными лицами (ч.2 п.2 ст.166 ГК РФ). Поэтому необходимо убедится, что сделка, которую истец в споре просит признать ничтожной: а) не противоречит ГК РФ; б) заключена дееспособным лицом; в) имеет установленную законом обязательную форму (например, ст.169, 171, п.1 ст.165 ГК РФ).
Москва - онлайн услуги юристов
Возможность признания сделки недействительной по основаниям заблуждения и притворной сделки в одном иске
Имеет ли суд право инициировать признание сделки недействительной, если не подан встречный иск

Вопрос применения статьи при оспаривании нотариально заверенной сделки после смерти одной из сторон
Возможно ли признать сделку о предоставлении займа ничтожной при исполнении обеими сторонами и возврате займа
Возможно ли признание сделки по предоставлению займа ничтожной при исполнении всех обязательств и возврате займа
